-
-
September 11, 2024 at 1:49 am
-
September 11, 2024 at 5:40 pmGuilin SunAnsys Employee
你需要大大增加仿真时间,减小autoshutoff min,再测试,因为Q值很大的谐振需要长时间的仿真,autoshutoff min 1e-5 太大。具体多小合适,需要看到透射率小于1.
参见
-
September 12, 2024 at 3:12 am
-
September 12, 2024 at 1:05 pm2023020268Subscriber
最高将时间调整到500000fs,最小停止步长调到1e-50,透射率还是无法到1以下
-
-
September 12, 2024 at 5:28 pmGuilin SunAnsys Employee
你可能需要了解时间域算法是怎么工作的,加一个时间监视器看看出射场是否到零?应该是仿真时间不够造成的。
要得到正确的透射率,需要非常多的Cycle。你琢磨一下是不是。
除此之外,你的结构在Y方向有很小的间隔,周期边界距离结构很近。改善方法:
1:在Y方向也多画一个周期,让边界条件位于结构上;参见 监视器和光源位置互换 (ansys.com)
2:光栅结构需要细化网格,其尺寸应该使得周期内有整数网格。如果内存需要太大,可以X方向粗一些,但是Y方向至少要有3个网格以上来分辨间隙,尺寸差一般不超过5倍比较合适。当然,因为尺寸变小,仿真用的CPU时间将增加。
3:如果你不是十分在意这个谐振点的透射率,可以用切趾术:
https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034902473-Understanding-time-apodization-in-frequency-domain-monitors
-
September 13, 2024 at 2:35 am2023020268Subscriber
您好感谢您专业的回答,在Y方向也多画一个周期,让边界条件位于结构上,但这个操作不是很懂,这个让边界条件位于结构上的话,那我单胞的结构不是也发生了改变吗,您能再帮助我理解下吗,感谢
-
September 18, 2024 at 5:44 am
-
-
September 19, 2024 at 11:43 pmGuilin SunAnsys Employee
你这样调整是不是正确,你可以将单个周期结构作为一个Group, 然后将它拷贝成3*3的阵列,你再看看是不是你需要的结构?你可以用左侧Array工具,ax ay 选为周期,每个方向选3个,看看这个阵列是不是你的周期结构。
另外,你说的更差,具体是指什么,没有详细说明很难提供帮助。你的仿真时间足够,文件停止仿真时的autoshutoff level 是多少?那个%数是多少?
-
- You must be logged in to reply to this topic.
-
461
-
230
-
200
-
183
-
162
© 2024 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.