Learning Forum

[2022100400]

我想问一下将光源和监视器位置互换仿真出的结果为什么差别很大呢，就像下面的图

[Guilin Sun]

你先看看衍射级是否一致；

其次，你可能需要更细的网格，增加仿真区的ZSpan，保证PML足够厚，如半个波长；减小autoshutoff min 增加仿真时间测试一下。

最好将FDTD位移一点，周期边界在长或者短的物体上，可能短物体更合适。

 

[2022100400]

增加PML厚度是指的增加图里的H吗，就是说一般这个H最小需要设置为半个波长的长度吗

[2022100400]

我设置的FDTD宽度是结构的一个周期，这样的话还需要移动FDTD吗？“周期边界在长或者短的物体上，可能短物体更合适”这个我不太理解

[Guilin Sun]

需要，你现在的周期边界在长短物体之间，我估计它们的边界是挨着的，请位移一点，让周期边界骑在短的那个物体是，就是将FDTD的X位置位移1/4周期试一下。

是这个H，不过可以考虑PML距离结构变化的面，即下面Zmin （Ymin)距离基底上表面；和微结构最大坐标到上面PML的距离。

[2022100400]

您说的周期边界骑在短的那个物体是下图这个意思吗，这样做的原因是什么呢？

[2022100400]

关于我将光源和监视器位置互换后的透过率曲线相差很大，是不是可能是因为光源从下往上和从上往下经过的结构是不一样的，比如光源从上往下时经过的面是两个金属（网格包含的是金属，没有网格的是介质），但是从下往上是经过的面是金属和介质

[2022100400]

我仿真了光源从上往下和从下往上的电场和磁场，如下图，上面两个是电场，下面两个是磁场，这个能说明是光源从下往上和从上往下经过的结构是不一样，而导致的光源和监视器位置互换后的透过率曲线相差很大

[2022100400]

您好老师，我发现我用别的结构，像单层光栅型的，我改变光源位置透过率就不变，就像下图所示，是不是这个也跟结构有关系

[Guilin Sun]

 

再向右侧位移一点FDTD，使得边界在短物体的中间；因为刚好在边界上会出问题，你看看实际FDTD是怎么工作的：