Learning Forum

[Yuqiong 1830459528]

您好 我用FDTD仿了一个2×2MMI，MMI宽度为9，优化MMI的长度L和输出波导的位置offset，如下图所示，从轮廓图上看我输出端口的位置和MMI的长度已经是最佳，但是有一个问题就是两个输出端口的均匀性很差，透射率始终一个是0.52左右，一个是0.47左右。我在这个参数周围小范围地进行了参数扫描，但根据轮廓图来看，这个参数已经是最佳的结果，如果单纯看两个端口的透射率的话，似乎还要增大offset的值，即增大y轴上输出波导与MMI中心的距离，可是这样的话从轮廓上看又是完全错位的，请问接下来我应该从哪里找原因。 轮廓图很完美但此时两个端口均匀性很差，一个透射率0.52，一个0.47  

我在mmi的两个输出波导上由左到右分别设置了3个透射率监视器，显示光从左到右分光比越来越不均匀，刚从多模波导出来时，两个端口的分光比分别是0.486和0.511，到最右端时就变成了0.473和0.520

[Guilin Sun]

原因可能有几个：
1：可以将中间谐振腔的Y位于中心，两个输出波导对称，然后在FDTD中强制网格在Y方向对称。这个操作对输入波导没有什么大的影响。

2：腔体很长，可能位相误差导致相干点有位移（因为输入波导在上面，而不是中心），你可能需要将腔体用稍微细一点的网格，或者稍微减小腔长测试看看。

这种结构最好用EME。

[wenpy1997]

老师您好，我最近也想用EME做2*2的mmi仿真，但我发现EME似乎只能设置一个port作为source，而如果我想让两个端口都作为输入端的话，是不是EME不能实现呢？