Learning Forum

[liuxiang]

您好，孙博士！ 请您帮我给以下的仿真案例做一下参考。 我在charge当中仿真得到了不同电压下的载流子浓度的变化数据，进入mode模型之后，在材料设置中，首先添加了index perturbation，如下： 模型建立好之后，添加了np density，并导入前者的载流子数据如下： 完整的设置可见下图： 仿真之后，发现载流子浓度虽然随着sweep变化，但是实际波导的折射率和器件的光传输行为都没有受到调控。请问孙博，这是有哪一步忽略了，导致没有产生变化，是要自己编程建立折射率与载流子浓度变化的联系吗？ 谢谢，期待您的回复！ 顺颂时祺！

[Guilin Sun]

 

很有可能是EME并没有用上这个特性。

你先用FDE检查，看看模式折射率是否随电压改变。如果有变化，说明数据导入没有问题，是EME没有使用。我没有看到EME用此特性的例子，一个主要原因可能是EME仿真的器件大，CHARGE仿真不容易。

另外，你说的没有变化，有没有看S参数的位相？位相对折射率变化敏感而绝对值并不敏感。

 

[Guilin Sun]

I did a simple test and np density works fine in EME:

[liuxiang]

十分感谢您的回复，经过你的提醒，我发现一方面是没有使用format long命令，使用之后，可以得到不同电压之下的Neff是随之改变的。但是改变的幅度比较小。随后，我猜想可能是和我的器件的结构和掺杂的浓度分布有关，不同电压下的浓度变化并不是很大，因而Neff变化不明显。当我改变载流子浓度，使其变化更加明显后，发现确实Neff的改变相比之前是更加明显的。因而，EME的np density block应该是发挥作用了的。

再次感谢您的宝贵意见！

祝您生活愉快！

[Guilin Sun]

好的，最好看位相变化最直接简单。