-
-
September 7, 2023 at 9:41 am
-
September 7, 2023 at 9:59 pm
Guilin Sun
Ansys Employee里面说结果发散,因此说明间隔2伏步长太大了,一般都是零点几伏或者零点零几伏。你下从0到2伏步长0.4伏测试看看,再发散就增加点数。然后再增加到8伏,用同样的步长。
另外,你这个小器件能承受8伏电压吗?
-
September 9, 2023 at 3:50 am
-
-
September 9, 2023 at 3:56 am
-
September 11, 2023 at 3:32 pm
Guilin Sun
Ansys Employee需要继续调小电压步长.
会不会是接近Break了?你看看错误信息。你可以用之前不发散的结果作为新仿真的起始点Load进来再用小步长仿真。
-
September 14, 2023 at 11:55 am
-
-
September 14, 2023 at 4:01 pm
Guilin Sun
Ansys Employee有很多参数你仿真的与文献用的不一定一样,如很多材料特性参数。参见
Ansys Insight: 我的仿真结果为什么与文献或实验结果不一致?
根据这个图你知道超过一定电压几乎击穿,所以太高电压就会发散了。
你需要耐心,逐步调整参数看看。
-
October 30, 2023 at 3:10 pm
Wo Bowi
Subscriber同学 你好 我最近也在做有关闸极调谐的ITO在ε近零特性的文献研究,方便一起交流讨论吗?-
October 31, 2023 at 1:35 pm
睿泽 马
Subscriber没问题,欢迎交流讨论 -
November 1, 2023 at 2:59 am
睿泽 马
Subscriber
-
-
Viewing 5 reply threads
- The topic ‘Si-AL2O3-ITO模型仿真问题’ is closed to new replies.
Ansys Innovation Space
Trending discussions
Top Contributors
-
3472
-
1057
-
1051
-
940
-
902
Top Rated Tags
© 2025 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.
Ansys does not support the usage of unauthorized Ansys software. Please visit www.ansys.com to obtain an official distribution.