-
-
August 18, 2022 at 5:27 am
1996lhl
Subscriber图1 对于监视器位置的编码以及我设计的结构示意图
三个监视器大小什么都是一样的,就是Z轴的位置不一样,因为我是直接复制的
主要是2和3监视器, 1那个监视器没有什么问题,因为光源都被金衬底反射了,纠结于2和3的监视器
论文题目是: a perfect absorber made of a graphene micro-ribbon metamaterial
背景:
这一个结构按照论文和我的理解是:这个金衬底将光全部反射回来,这个介电材料和石墨烯结构组成的结构来负责吸收特定波段的光,其他的波段他不吸收的话(或者是吸收的,但是吸收的不够1),就会反射出去,和光源发出的光进行抵消作用(但是不会消失,),所以在2那个监视器,没有被吸收的那些波段值接近0。而吸收的那个波段,和那个光源相互作用后(反射系数较低),就留下了吸收波段的模样,比如,吸收系数为0.7,反射为0.3所以相互作用后,为-0.7(-RE,就是数值政府差异而已)。但是按照这个推断的话,3那个监视器,应该是吸收频谱才对,可是它的那个曲线很奇怪(可能是因为我仿照的这个做的是全反射的金衬底,所以就不一样),对不上,所以就不知道,我这个推断是不是对的,因为这个推断对比与论文中的那个图的话,不管是吸收峰谷还是数值而言看起来都很相似。
问题1:
监视器放在光源和物体之间的话,他得到的值的含义是不是看这个光的具体走向来进行分析判断的?没有一个指定的标准答案?我的理解是:记录的是物体反射和光源的差值。比如图2
图2 我将石墨烯等设置为disable,只剩下那个折射率为2.1的介质。得到的三个折射率图
这个,就是透射加上光源下的负值加起来就等于1了。光源上为2号,下为3号,透射为1号。
按照这个来理解的话,看图3,我就一脸懵了
图三 仿照的论文出来的监视器,主要是2号和三号监视器的数值
按道理来说,图三的三号监视器的数值实在是太奇怪了(三个监视器大小什么都是一样的,就是Z轴的位置不一样,因为我是直接复制的)
问题2:一般什么情况下我们会吧监视器放在光源和仿真物体之间?
-
August 18, 2022 at 4:41 pm
Guilin Sun
Ansys Employee"但是按照这个推断的话,3那个监视器,应该是吸收频谱才对,可是它的那个曲线很奇怪(可能是因为我仿照的这个做的是全反射的金衬底,所以就不一样),对不上,所以就不知道,我这个推断是不是对的,因为这个推断对比与论文中的那个图的话,不管是吸收峰谷还是数值而言看起来都很相似。"
原推断不正确。
“监视器放在光源和物体之间的话,他得到的值的含义是不是看这个光的具体走向来进行分析判断的?没有一个指定的标准答案?我的理解是:记录的是物体反射和光源的差值。比如图2”
A:正确,参见https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034915753-Tips-for-accurately-measuring-reflection-in-an-FDTD-simulation
就你的情况,2和3的结果是一致的,参见上面链接。监视器1 的结果没有什么作用。
-
- The topic ‘石墨烯超材料仿真’ is closed to new replies.
-
3572
-
1188
-
1076
-
1063
-
952
© 2025 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.