Learning Forum

[p23201015]

老师这第一张图是我用平面波测的Q值，为什么中间那一段Q值算的不对，然后第二张图是我换成偶极子光源测的数据，看的倒是比平面波好一点，这是什么原因?

[p23201015]

这些图是我参数化扫描得出来的，横轴是圆形孔移动的距离

 

 

[GuanYo Dong]

你好,

Q值代表協振腔對光的散射或衰減程度，如果您的共振腔是2/3D的週期(我看您用的週期邊界)，此時用平面波必定有些光方向跟結構的情況沒有考量到?

另外不知道您平面波的角度,如果跟邊界不是垂直,要換成bloch不然平行光的行為不太對

 

此外我隨意看了官方的案例,1D週期結構可以用平面波,2/3D都用的dipole

1D high-Q cavity – Ansys Optics  

Quality factor calculations for a resonant cavity – Ansys Optics

 

莎益博,董冠佑

[Guilin Sun]

平面波只能激发它相应的模式，应该使用偶极子激发。其随机的位置和偏振就是为了激发所有可能的模式。

[p23201015]

那您的意思就是说这张图红色线部分，用平面波的话是激发不出来那个高Q的模式的，只能用偶极子激发是吗

[Guilin Sun]

从你的结果看应该是。或者即使激发了，其强度也非常低，以至于脚本不认为那里有谐振。