Learning Forum

[Zhang da]

当我更改参数结构时，显示如下错误。但我仔细检查了代码中结构参数都更改一致了，不知道到底哪里不对呀【周期a=500nm/490nm时正确，改成450nm就报错了】

[Guilin Sun]

说是没有Grating Order， 还是第一次遇到。

你用VIsualizer选10个周期测试看看有无衍射级？

Gratingm 测试一下看看是否工作？ 

即使均匀空间都可以得到衍射级

你先把结构Disable 再测试看看。

也许你需要重新先测试原结构，再少量修改，最后达到需要的结构，每次测试看看。

[Zhang da]

多谢多谢，建议很有效！！我一点一点改动后再运行好像就没bug了，也不知道之前具体哪弄错了。

另外，我是设的用偶极子激励，想画远场偏振椭圆分布（polarization map),不知道老师您研究过吗？我有个疑惑就是找到代码里的偶极子设置全部是theta=0+magnetic type,这种就画的都是TM模式吗？另外画polarization map(动量空间偏振场分布)的话每个点频率要变？（kx，ky不同时本征频率可能也不同？）

我的代码是参考下面的微信链接： http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2Mzc1NDI5NA==&mid=2247484102&idx=1&sn=eac7d48a813b4791e4ab2d8eeb4735c8&chksm=eab6459fddc1cc8942e9fe344a3fbc4ec1e7d055bd0807ca0a80a6fa80aaa1ae36f5ef316741&mpshare=1&scene=1&srcid=08075Com2kNcCavMgQPiRsrn&sharer_shareinfo=1af712edb71ef0f69724999980fec5e3&sharer_shareinfo_first=1af712edb71ef0f69724999980fec5e3#rd。

[Guilin Sun]

周期结构用偶极子完全没有必要做远场分析，因为这些偶极子是相干的，并且又是周期的，此时的远场没有实际物理意义！你琢磨琢磨，结果随着偶极子位置和个数变化，这样的远场有什么物理意义？

偶极子可以激发各种模式，只是某个特定偏振能更有效激发而已。

当然，你如果觉得有意义，你可以仿真，不过问题就没法答复了。

[Zhang da]

哦哦这样啊大佬，抱歉我太懂这方面，您的意思是这种周期结构用偶极子分析的时候只有近场才是有意义的吗？多谢多谢

[Guilin Sun]

仿真结果分析参见：

Ansys Insight: 周期结构结果：透射反射率、散射、远场、角分布、近距场分布、位相提取等 综合帖

Ansys Insight: 非周期结构散射的远场分析：散射截面、远场分布、斜入射 综合帖

偶极子对周期结构是相干的，不同位置不同偏振不同偶极子个数结果可能完全不同。你可以找一些参考文献看看。

[Zhang da]

🌹🌹谢谢大佬，我仔细学习一下