Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

Topics related to Lumerical and more, in Chinese language.

利用TE Polarization Fraction判断TE/TM和Waveguide TE/TM Fraction概念理解

TAGGED: 

    • 1155206734
      Subscriber
      1. 在Mode仿真波导截面时,有时显示是TE Polarization Fraction(Ex),有时显示是TE Polarization Fraction(Ey),这个主分量是用户自己定义的还是软件自动定义的?定义的依据是什么呢?

      2. '"要知道到底是TE模式还是TM模式,需要查看其电场的主分量(即振幅最大的分量),当然,前提是坐标系相同。有些特殊的波导,可能是传播方向的分量最大,但是不能以它来命名,因为我们说的是垂直于传播方向的分量,即横向分量。"--------出自论坛
        所以主分量上TE Polarization Fraction大于50%就可以认为是类TE模?
        TM模怎么看呢?小于50%?TM模不是应该看磁场吗?

      3. “Check out TE/M fraction on Lumerical Knowledge Base. The waveguide TE/M fraction indicates the amount of E/H field in the direction of propagation. It is equal to the integrated transverse field intensity divided by the integrated total field intensity. A mode with a waveguide TE fraction of 100% is a pure TE mode.
        Similarly, a mode with a waveguide TM fraction of 100% is a pure TM mode, and a mode with a waveguide TE/M fraction of 100%/100% is a TEM mode”-------出自软件鼠标悬浮的问号提示


         “It is equal to the integrated transverse field intensity divided by the integrated total field intensity.”与https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034396734-FDE-solver-analysis-Mode-List-and-Deck “The waveguide TE/TM fraction indicates the amount of E/H field in the direction of propagation”矛盾?

        "A mode with a waveguide TE fraction of 100% is a pure TE mode." 纯TE模不是应该在传播方向上电场强度为零吗?

      4. 《硅基纳米光子集成回路中的模式转换与耦合》中说道:“。。。硅纳米光波导的两个杂化模式(#1和#2)的场分布(Ex、Ey)如图3(a)、(b)所示.很明显,此时的模式并非传统的 TE1 或 TM0 模, 其模场分量Ex、Ey 的大小可比拟。。。”



        怎么看出大小可比拟呢?看的是数量级吗?
        为什么模场分量Ex、Ey 的大小可比拟就说明不是传统的 TE1 或 TM0 模呢?
        TM0模看Ex、Ey 的大小有意义吗?


        还请老师指点迷津,万分感谢!



              此致
        敬礼




    • wzm
      Subscriber

      您好!

      我是电子科技大学12级电磁场系的毕业生,前三个问题我没有看懂,不敢乱说。第四个问题你可以直接看图,图右侧的坐标很清楚,还有就是图片上的红蓝色也标识出来了。

    • GuanYo Dong
      Subscriber

      同學你好

      Q1.FDE solver analysis - Mode List and Deck – Ansys Optics 
      要參考我們模型"傳播方向"喔!這是軟件定義的,來看橫向電場(躺在截面上)在截面上兩個獨立方向的偏振比例,不是定義他是不是TE,更像是定義"橫向電場的線偏程度"
      GUI沒有規定我們把截面定義在哪個方向,所以不同的時候也有不同的公式


      Q3.FDE solver analysis - Mode List and Deck – Ansys Optics 還是看這個網址,
      垂直的場,定義的是沿著傳播方向的場,所以1-沿著傳播方向的場比例=躺在截面上的場的比例,
      就是It is equal to the integrated transverse field intensity divided by the integrated total field intensity的翻譯.
      The waveguide TE/TM fraction indicates the amount of E/H field in the direction of propagation 我翻譯:waveguide TE/M fraction可以指出沿著傳播方向場的量
      我猜您可能把"指出"跟"等於"想成一樣了?指出是有相關性,但不一定是正相關,所以沒有矛盾

      "A mode with a waveguide TE fraction of 100% is a pure TE mode." 恩..我截圖沒有這一句? 但是看公式定義確實場都截面上沒有在傳播方向上

       

      回來看Q2

      類TE 模式我們定義應該是大部分的電場在橫截面上的模式,以我們GUI的定義,應該The waveguide TE fraction大於50

      Q4,只看Ex,Ey確實不能區分TE/TM,不過知道電場總強度的話,可能就知道了Ez,
      這不是Lumerical相關的問題,我不方便評論其他的教材因為我沒法看到全文,也不適合在Lumerical論壇討論,就不多討論了

      莎益博 董冠佑

Viewing 2 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.