We’re putting the final touches on our new badges platform. Badge issuance remains temporarily paused, but all completions are being recorded and will be fulfilled once the platform is live. Thank you for your patience.
Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

Topics related to Lumerical and more, in Chinese language.

利用TE Polarization Fraction判断TE/TM和Waveguide TE/TM Fraction概念理解

TAGGED: 

    • 1155206734
      Subscriber
      1. 在Mode仿真波导截面时,有时显示是TE Polarization Fraction(Ex),有时显示是TE Polarization Fraction(Ey),这个主分量是用户自己定义的还是软件自动定义的?定义的依据是什么呢?

      2. '"要知道到底是TE模式还是TM模式,需要查看其电场的主分量(即振幅最大的分量),当然,前提是坐标系相同。有些特殊的波导,可能是传播方向的分量最大,但是不能以它来命名,因为我们说的是垂直于传播方向的分量,即横向分量。"--------出自论坛
        所以主分量上TE Polarization Fraction大于50%就可以认为是类TE模?
        TM模怎么看呢?小于50%?TM模不是应该看磁场吗?

      3. “Check out TE/M fraction on Lumerical Knowledge Base. The waveguide TE/M fraction indicates the amount of E/H field in the direction of propagation. It is equal to the integrated transverse field intensity divided by the integrated total field intensity. A mode with a waveguide TE fraction of 100% is a pure TE mode.
        Similarly, a mode with a waveguide TM fraction of 100% is a pure TM mode, and a mode with a waveguide TE/M fraction of 100%/100% is a TEM mode”-------出自软件鼠标悬浮的问号提示


         “It is equal to the integrated transverse field intensity divided by the integrated total field intensity.”与https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034396734-FDE-solver-analysis-Mode-List-and-Deck “The waveguide TE/TM fraction indicates the amount of E/H field in the direction of propagation”矛盾?

        "A mode with a waveguide TE fraction of 100% is a pure TE mode." 纯TE模不是应该在传播方向上电场强度为零吗?

      4. 《硅基纳米光子集成回路中的模式转换与耦合》中说道:“。。。硅纳米光波导的两个杂化模式(#1和#2)的场分布(Ex、Ey)如图3(a)、(b)所示.很明显,此时的模式并非传统的 TE1 或 TM0 模, 其模场分量Ex、Ey 的大小可比拟。。。”



        怎么看出大小可比拟呢?看的是数量级吗?
        为什么模场分量Ex、Ey 的大小可比拟就说明不是传统的 TE1 或 TM0 模呢?
        TM0模看Ex、Ey 的大小有意义吗?


        还请老师指点迷津,万分感谢!



              此致
        敬礼




    • wzm
      Subscriber

      您好!

      我是电子科技大学12级电磁场系的毕业生,前三个问题我没有看懂,不敢乱说。第四个问题你可以直接看图,图右侧的坐标很清楚,还有就是图片上的红蓝色也标识出来了。

    • GuanYo Dong
      Subscriber

      同學你好

      Q1.FDE solver analysis - Mode List and Deck – Ansys Optics 
      要參考我們模型"傳播方向"喔!這是軟件定義的,來看橫向電場(躺在截面上)在截面上兩個獨立方向的偏振比例,不是定義他是不是TE,更像是定義"橫向電場的線偏程度"
      GUI沒有規定我們把截面定義在哪個方向,所以不同的時候也有不同的公式


      Q3.FDE solver analysis - Mode List and Deck – Ansys Optics 還是看這個網址,
      垂直的場,定義的是沿著傳播方向的場,所以1-沿著傳播方向的場比例=躺在截面上的場的比例,
      就是It is equal to the integrated transverse field intensity divided by the integrated total field intensity的翻譯.
      The waveguide TE/TM fraction indicates the amount of E/H field in the direction of propagation 我翻譯:waveguide TE/M fraction可以指出沿著傳播方向場的量
      我猜您可能把"指出"跟"等於"想成一樣了?指出是有相關性,但不一定是正相關,所以沒有矛盾

      "A mode with a waveguide TE fraction of 100% is a pure TE mode." 恩..我截圖沒有這一句? 但是看公式定義確實場都截面上沒有在傳播方向上

       

      回來看Q2

      類TE 模式我們定義應該是大部分的電場在橫截面上的模式,以我們GUI的定義,應該The waveguide TE fraction大於50

      Q4,只看Ex,Ey確實不能區分TE/TM,不過知道電場總強度的話,可能就知道了Ez,
      這不是Lumerical相關的問題,我不方便評論其他的教材因為我沒法看到全文,也不適合在Lumerical論壇討論,就不多討論了

      莎益博 董冠佑

Viewing 2 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.