Learning Forum

[2022100400]

我将监视器分别放置在结构上方和下方，即监视器和光源分别互换位置，同时保证监视器距离结构的距离一致，是不是应该得到的透过率是一样的，但是我的仿真结果发现是不一致的，这是为什么

[olivia.liu]

你仿真的器件是衬底+结构。光源在上监视器在下，光由空气传播到结构区域再进入衬底，由衬底中的监视器透射率；光源在下监视器在上，光由衬底材料传播到结构区域再进入空气，由空气中的监视器得到透射率。
你改变了光源位置，光进入结构区域前的在不同介质中传播，即两次仿真时入射区域的折射率本身就不同，那么光和结构区发生的折射、反射等现象肯定有区别。这个不一致从原理上分析是合理的。

[2022100400]

我的实际应用是将超表面放在探测器前，按这个需求是不是就应该光源在下，监视器在上了？而实际情况超表面的衬底大概1mm厚，这个厚度在仿真中是可以认为光源在衬底里面的吗？

[olivia.liu]

首先，monitor在下方衬底中或者在上方空气层中都是可以的，设置在哪就记录哪里的数据。其次，光源放置在哪里，取决于你想怎么仿和本身的设计，你希望光从哪个方向入射、在介质层中或者空气层中，都取决于你的需求。比如，如果我希望得到的是整个器件（包括结构区域和衬底）的透射率，且光由下往上入射，那么光源就设置在器件下方；如果我希望得到结构区域的光学参数，那么可以选择将光源放在衬底中。
超表面仿真可以参考：Small-Scale Metalens – Field Propagation – Ansys Optics