Learning Forum

[2022100400]

我想问一下，改变监视器的位置是否对仿真结果（比如透过率）有影响。我仿真了一下，对于单周期的结构来说，好像没有什么太大的影响，但是对于比较大的结构，5um甚至50um，结果就有很大的不同了。而且我看一些论文（如下右图），论文是把超表面和探测器贴合的（超表面尺寸是5um），他们把结构和监视器的距离当成结构与探测器的距离，来仿真探测器与结构之间距离的结果。这样也是可以的吗

 

[olivia.liu]

可以的，监视器本身就是记录所在位置的数据，比如频率监视器在不同位置就可以记录不同位置的场分布

[2022100400]

但是我尝试将光源和监视器位置互换，保证监视器距离结构的距离一致，仿真出的透过率值有差别，这是什么原因呢

[olivia.liu]

不好意思，没有很懂你的描述。如果是第一张图，监视器位置不变，光源在下方且改变光源位置，要考虑绿色材料的损耗。如果光源位置不变，改变监视器位置且监视器位于空气中，那要考虑仿真的设置是否正确。