We’re putting the final touches on our new badges platform. Badge issuance remains temporarily paused, but all completions are being recorded and will be fulfilled once the platform is live. Thank you for your patience.
Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

Topics related to Lumerical and more, in Chinese language.

关于反射率 & 厚度 ,波长的扫描

    • jinpenghuang
      Subscriber

      孙博士您好!

      我对薄膜反射率进行扫描时,发现扫描结果上有明显分界线出现!请问这是仿真设置错误的问题吗??

      图像如下:




      微信截图_20211223194941.png

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      斜入射你应该使用BFAST光源,或者用Bloch边界扫描波长,参见 Ansys Insight: FDTD Solutions中的最新BFAST光源技术及其应用

      另外,你监测了多少个波长?如果监测点少,也可能出现这种情况。

      其它原因可能是仿真时间不够,谐振没有完全衰减等,你可以增加仿真时间和降低autoshutoffmin 试一下。

      主要原因可能是前面两个。

    • jinpenghuang
      Subscriber

      孙博士您好!

      经过排除,我发现上述现象的原因是模型设置的问题。如下图所示,给待扫描薄膜加上衬底后,反射率中的异常尖峰减小,扫描图像中的分界现象基本消失。、

      此外,我在角度扫描仿真中采用了BFAST光源,并添加了衬底,仿真结果图像很平滑。

      请问为什么加了衬底后,分界现象基本消失呢?是因为没有衬底时,入射光透过薄膜后,经边界反射的光对结果造成影响吗?(横向周期边界,纵向PML)

      希望您可以详细解释一下!非常感谢!



    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      这两种情况仿真的不是同一个器件! 没有衬底,谐振强,因为两边是空气;添加基底,一边的界面(相当于谐振腔的反射镜)折射率衬度变小,反射变弱。没有衬底一般情况下是不对的,因为你实际器件多数都有基底,除非采用特殊工艺将它掏空。

      不加基底是常见的错误。

      参见 Ansys Insight: 我的仿真结果为什么与文献或实验结果不一致?

Viewing 3 reply threads
  • The topic ‘关于反射率 & 厚度 ,波长的扫描’ is closed to new replies.