FDTD中怎么使用Mode source来实现斜入射的单色TM平面波一样的效果？？？

- November 11, 2022 at 4:50 am
  
  Yu Xiao
  Subscriber
  
  孙老师，我原本使用斜入射的单色TM（偏振角为0°）平面波来激发石墨烯表面的等离激元，但平面波的宽度太宽，只能看到等离激元的在整个界面模拟区域的稳定分布，没有办法看到它在界面附近的具体传播行为。于是想用mode source 来代替平面波进行模拟，但是不知道怎样设置来实现和原先平面波一样的效果，希望孙老师给我解答一下。（其中红色区域是高折射率区域，界面处是石墨烯，光源从红色区域内入射。）
- November 14, 2022 at 6:01 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  如果使用平面波，整个仿真区都是平面波，每个地方都激发SPP，当然无法看到其传播。
  在垂直截面上加一个监视器再输入看起来不错，但是因为平面波的缘故，实则行不通。
  你应该在界面上加模式光源，找到这个SPP模式再仿真。需要你能辨认出这个模式。
  Please refer
  https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360042194673-Plasmonic-waveguides-with-linear-gain
  https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360042244594
  https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360042160633
  - December 5, 2022 at 2:39 pm
    
    Yu Xiao
    Subscriber
    
    孙老师，我用模式光源来模拟时，发现光源宽度不同其解出来的模式也不同，但是两边材料是半无限大的，怎么做才能找到我想要的等离激元模式呢？是不是它本身就有缺陷？用模式光源求解模式的话用电导率模型好呢？还是用体介电常数模型好呢？感觉用电导率模型求解模式的话，由于它是没有厚度的，和三层平面波导模式的区别又在哪呢？石墨烯体介电常数模型厚度方向的介电常数大小应该设置为多少？
- December 5, 2022 at 4:46 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  “模式”不同不要紧，最关键的是要找到SPP模式。因为缺省情况下模式光源用的是PEC边界，有很多谐振腔模式，又称BOX模式，那些都没用，都不是真正的模式。
  求解模式用电导率模型比用体介电常数模型更好，网格可以不那么细。
  没有厚度一般支持的是模式的尾端，最大值在界面上。你再好好琢磨一下。
  - December 5, 2022 at 5:23 pm
    
    Yu Xiao
    Subscriber
    
    老师，我这个结构中间是没有厚度的石墨烯，两边是介质，您说的那个支持模式的尾段是啥意思？？最大值在界面是啥意思？？
- December 5, 2022 at 4:50 pm
  
  Yu Xiao
  Subscriber
  
  老师，你最后那一句话是什么意思？我不太理解
- December 5, 2022 at 6:07 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  你看看SPP模式，是不是尾部很长？模式强度的最大值在金属－介质的界面上啊。