Learning Forum

[li35]

孙老师您好，我最近开始入门lumerical。我在使用fdtd的时候发现monitor放置的位置不同，得到的透射率也不同

这是我monitor得到的直波导的transimission的结果，Gaussian指的是用高斯光源，mode是mode光源。far close指的是monitor对于光源距离远近，big small是monitor尺寸大小。材料用的是我自己导入的零吸收材料。

但我用material explorer拟合很奇怪

另外我用optimization进行优化的时候发现即使稍稍扩大或缩小优化范围，结果也不一样。

我自己感觉是仿真没有收敛，但是objects tree没有报错。边界条件全部都是PML，材料也尽可能穿过fdtd区间，仿真区域和FDTD距离大于半个波长。pml profile中standard和stabilized都试过但是问题还是存在。

请问该如何解决呢？

[sidi.lu]

Tips for improving the quality of optical material fits – Ansys Optics

Creating new sampled data materials in FDTD – Ansys Optics

您好，请参考以上进行材料拟合。你的虚部比原始材料大许多，会导致你的材料有吸收。

[li35]

你好，我试了一下虚部依然不能准确拟合

我导入的材料没有虚部。而且我试过使用

[sidi.lu]

使用gaussian 光源导入会有模式匹配的问题，这个在传输过程中的损耗会体现出来。

使用mode 光源导入你的近远的monitor比较接近，体现在波长上有差异，这个是模场约束的一个区别，通常和模场的约束和边界的吸收有关系。你需要查看的是monitor上电场边缘的大小以及mode电场边缘的大小。比如你的small monitor和big monitor上有很明显的体现，通常这个值需要小于10-5.

[li35]

非常有用的回答，我再仔细研究研究。感谢！

[Plonkar Chivist]

检查边界条件：
确保为模型边界设置正确的边界条件。 可能需要使用适当的边界条件来模拟监视器上的电场边缘，并确保其与模式光源的边缘尺寸一致。

模式边缘尺寸设置：
在模式灯设置中，查看模式的边缘尺寸参数。 确保该值与您在监视器上观察到的电场边缘的大小相匹配。

模型网格精度：
检查模型的网格设置，以确保边界和图案边缘附近有足够的网格精度。 如果网格不够详细，则可能无法准确模拟边界效应。

考虑边界吸收：
如果模型涉及波传播，特别是在边界附近，请考虑使用适当的吸收边界条件。 这有助于模拟边界附近的波浪行为。

模式约束检查：
检查模式约束的设置，确保它们正确描述光源的模式属性。 您可能需要调整这些限制以满足您的监控需求。

模拟输出检查：
运行仿真后，仔细检查输出，特别注意图案源的边缘与监视器上电场边缘的匹配情况。 使用切片绘图等工具进行详细可视化。

调整模式光源参数：
如有必要，尝试调整图案光源的参数，例如波长或图案的性质，以更好地匹配监视器上观察到的电场边缘。doodle baseball

[li35]

你好，我用monitor看了一下电场分布，认为应该是y轴负方向存在严重反射？

和光源电场的对比如图（高的是光源）

因为我想优化光栅耦合器的参数，所以光源是倾斜入射的，y轴负方向也就是光栅底部，结构是沿x轴。

看了看别的帖子尝试改变边界条件到SteepAngle PML/增加PML层数并没有什么明显的改变，也尝试过改变FDTD距离（fdtd距离GC都超过了几个波长），改变仿真时间（500-5000fs），减小dt，mesh refinement还有mesh setup，另外加mesh，曲线没有什么变化

材料本来是我自己添加的，后来变成自带的也一样