Learning Forum

[mouxin]

如果用FDTD做倾斜光纤光栅时需要把整个光栅周期都画出来吗？这样需要的仿真内存会不会太大？能不能通过设置边界条件减小仿真所需的内存呢？

MODE里的fiber Bragg grating 的例子，我改一下倾斜角度和周期，然后把仿真区域放大到仍然覆盖倾斜后的光栅结构，能不能实现倾斜光纤光栅的效果？

[Guilin Sun]

倾斜光纤光栅到底是怎么个倾斜法？与传播轴有角度吗？



如果是，仿真无限周期仍然仅需要一个周期，计算能带结构。

如果要计算实际器件有限个周期，特别是十个周期量级的反射率透射率，可能需要把整个都要画出来仿真，特别是输入和输出端口波导与光栅部分不同的情况下更应如此。

可以用无限周期近似。

也可以用EME仿真，因为仅需要画出输入波导，中间的一个周期和最后的输出波导即可，利用内置的方法设置周期个数即可。你可以试一下。 希望以后提问请将问题描述清楚，因为你的研究项目你自然知道具体是什么，但是我们就不清楚了，只能猜测。请参考这个帖子：Ansys Insight: 论坛使用指南，发帖或者发邮件之前敬请阅读

[mouxin]

抱歉这么长时间才回复，我在用EME仿真过程中又遇到点问题，这样的结构该怎么画呢？

[Guilin Sun]

这是个椭圆柱吗？你需要先画一个椭圆柱，根据需要可以旋转。
要斜端面，简单的情况是斜的长方体去切它。
因为这个问题与第一帖内容不同，再有问题请另外发帖。

[mouxin]

很抱歉没有说明清楚，这个仍然是倾斜光栅的内容，我需要做的是在纤芯内画几个椭圆柱作为周期结构，类似这种



但是上图我是经过旋转圆柱得到的，所以就有一个新的问题，旋转过程中会出现一个倾角。用长方体切的话会不会影响到纤芯结构？感谢。

[Guilin Sun]

你不需要如此做。
应该先画正常的椭圆柱光纤；然后添加一个斜的长方体，高级别MeshOrder例如1，厚度就是斜的部分宽度，用与背景一样的材料，再倾斜一定的角度，用INdex监视器看看是否正确。正确的话，拷贝它到其它周期，就可以了。你试一下看看。

[mouxin]

感谢您的回答，我按照您的方法又画了一次， index 图形应该是正确的

然后我用上边的模型尝试了一次仿真，这是我的一些EME设置，周期选取的0.55um，因为倾斜光栅纤芯内的光会耦合到包层或者辐射到外界，所以我边界条件设置的PML：
但是我在RUN之后， 使用wavelength sweep得到的图形却是这样一条线。
是哪里设置有问题吗？感谢！

[Guilin Sun]

忘说了，你也可以画短椭圆柱然后旋转，效果应该是一样的。有的情况下这种方法可能更好。

[mouxin]

感谢您的建议，我两种方法都试一下。但是我现在有一个疑问，仿真倾斜结构，我这样设置EME 求解器正确吗？
以及边界条件是否能设置为 Periodic 呢？因为仿真结果有问题，我就怀疑会不会是我设置不正确。

[Guilin Sun]

Cell太少了！倾斜的情况需要很多Cell，使得不同Cell之间的模式差别比较小才能获得正确结果。你试一下50-100个或更多， 或者用FDTD仿真。现在沿轴的周期你需要认真计算，看看有没有沿轴的周期性，有才可以，没有周期性就不可以用周期的方法。你需要用数学表征出来。或者将你认为的一个周期拷贝到第二个第三个周期，看看有问题没有。有周期性EME最好。

如果斜的没有办法用周期性仿真。

我们没有此类例子，你只能自己琢磨着看看怎么仿真更好。Lumerical的仿真仅要求沿轴周期性，其它的需要自己开发。

[mouxin]

好的，感谢您的建议，这已经帮了我很大忙了。THX

[mouxin]

您好，关于旋转光纤有点问题想问一下，如果旋转角度不大，光栅周期也刚好合适，两个光栅间的这个坡面对仿真结果有影响吗？
但是如果是长周期的光栅，周期数目足够多，这个角度对结果的影响是不是就非常大了？
而且，当旋转的角度很大时，这个就已经构不成周期结构了吧？
是不是旋转光纤这个方法只能适用于短周期、小角度的？当周期足够大或者角度也很大的情况下还能用这种方法吗？
再次感谢！

[mouxin]

您好，关于旋转光纤有点问题想问一下，如果旋转角度不大，光栅周期也刚好合适，两个光栅间的这个坡面对仿真结果有影响吗？
但是如果是长周期的光栅，周期数目足够多，这个角度对结果的影响是不是就非常大了？
而且，当旋转的角度很大时，这个就已经构不成周期结构了吧？
是不是旋转光纤这个方法只能适用于短周期、小角度的？当周期足够大或者角度也很大的情况下还能用这种方法吗？
再次感谢！

[mouxin]

您好，关于旋转光纤有点问题想问一下，如果旋转角度不大，光栅周期也刚好合适，两个光栅间的这个坡面对仿真结果有影响吗？
但是如果是长周期的光栅，周期数目足够多，这个角度对结果的影响是不是就非常大了？
而且，当旋转的角度很大时，这个就已经构不成周期结构了吧？
是不是旋转光纤这个方法只能适用于短周期、小角度的？当周期足够大或者角度也很大的情况下还能用这种方法吗？
再次感谢！

[mouxin]

您好，关于旋转光纤有点问题想问一下，如果旋转角度不大，光栅周期也刚好合适，两个光栅间的这个坡面对仿真结果有影响吗？
但是如果是长周期的光栅，周期数目足够多，这个角度对结果的影响是不是就非常大了？
而且，当旋转的角度很大时，这个就已经构不成周期结构了吧？
是不是旋转光纤这个方法只能适用于短周期、小角度的？当周期足够大或者角度也很大的情况下还能用这种方法吗？
再次感谢！

[mouxin]

您好，关于旋转光纤有点问题想问一下，如果旋转角度不大，光栅周期也刚好合适，两个光栅间的这个坡面对仿真结果有影响吗？
但是如果是长周期的光栅，周期数目足够多，这个角度对结果的影响是不是就非常大了？
而且，当旋转的角度很大时，这个就已经构不成周期结构了吧？
是不是旋转光纤这个方法只能适用于短周期、小角度的？当周期足够大或者角度也很大的情况下还能用这种方法吗？
再次感谢！

[Guilin Sun]

这是因为系统需要时间反应，所以导致出现多次重复帖子。问题在新帖回复。