We’re putting the final touches on our new badges platform. Badge issuance remains temporarily paused, but all completions are being recorded and will be fulfilled once the platform is live. Thank you for your patience.
Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

Topics related to Lumerical and more, in Chinese language.
  1. All Channels
  2. Photonics – Chinese
  3. heat仿真

heat仿真

    • March 16, 2023 at 6:14 am
      LLL
      Subscriber

      老师您好！最近在做heat的热调谐仿真。用TiN加热硅波导，为什么温度变化会与论文中的理论值不符合呢？文章中波导中应该升温35K左右，但我的仿真只升了30K，与理论值有较大差别。在另一个人的论文中发现在热级与波导都是2um的情况下他50mw升温了37K，而我的仅10mW就升温了30K，请问造成这些差异的原因是什么呢？

      结构图

      边界条件

      zmin=300K

      对流h=10

      左右绝热

      期待您的回复！

       

       

       

    • March 16, 2023 at 5:41 pm
      Guilin Sun
      Ansys Employee

      主要原因很可能是材料热学特性参数的差异。根据原浙江大学仇敏教授组发表的论文，材料热学参数在微纳尺寸与宏观尺寸差别很大。请先检查材料特性。

      其次是仿真区。HEAT假设是绝热边界，如果你不设置特殊边界条件的话。这样一来，热功率一样，体积小的话温度就高，体积大温度就低。

      请详细检查。

    • March 17, 2023 at 1:30 am
      LLL
      Subscriber

      谢谢老师的回复，我的宽度已经很宽，在波导处温度随宽度变化已收敛，并且两边使用了绝热边界条件

    • March 17, 2023 at 4:01 pm
      Guilin Sun
      Ansys Employee

      材料特性数据不同结果不同。有很多原因造成不同结果，我们很难发现是什么原因。需要你仔细检查仿真文件的设置，包括几何形状/材料/边界条件等。如果文献没有给出全部信息，很难重复。

      这个帖子是讲FDTD的，也许对HEAT有所帮助：

      Ansys Insight: 我的仿真结果为什么与文献或实验结果不一致?

Viewing 3 reply threads
  • The topic ‘heat仿真’ is closed to new replies.
Ansys Innovation Space
Top Contributors

© 2025 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.

Ansys does not support the usage of unauthorized Ansys software. Please visit www.ansys.com to obtain an official distribution.