Learning Forum

[2011303]

老师，您好！我想要仿真二维材料的非线性效应，但是我找不到合适的材料模型。比方说，我想仿真WSe2的二次谐波仿真，我能否使用Chi2材料模型，然后使用2D rectangle物体模型。但有些时候文献中给出的是”second order nonlinear sheet susceptibility“，在FDTD中找不到相应的材料模型。请问我应该如何仿真呢？

[Guilin Sun]

遗憾的是，2D 材料/几何 目前只能处理线性表面电导率，不能处理非线性，你可能只好将2D材料换算成3D了。对于介电常数，可以参考这里：https://support.lumerical.com/hc/en-us/articles/360042244874-Graphene-surface-conductivity-material-model 也就是将表面电导率合理地转换为介电常数。

[2011303]

感谢老师的回复。将2D材料换算成3D后，仿真形体如果只有几十纳米，而波长在中红外波段，那网格需要怎么设置呢？

[Guilin Sun]

对于很薄的物体当然需要很细的网格了，你可以添加Override，至少有三个以上的网格（低精度） 先测试看看，可能需要较大的内存和较长的仿真时间。

[2011303]

我选的二维材料是MoS2,单层厚度为0.65nm，我添加了Override为0.2nm,即使整个仿真区为0.2微米，仿真时间也达到了1000多小时

[Guilin Sun]

仅对这个二维材料用细化网格，仿真时间应该是估算的，时间用不了如此长。不要在整个仿真区都用均匀网格。

[2011303]

我选择网格精度为2，但时间还是很长，仿真了24小时才到2%

[Guilin Sun]

因为看不到仿真设置，所以只能泛泛的回答。仅在MoS2上加细化网格，PML离开结构变化的地方小半个波长。减小频域监视器是频率点，其它参见　Ansys Insight: 模拟文件衰减很慢，怎么办？ 因为仿真的时间步长正比于网格最小尺寸，所以比平时慢百倍是正常的。