We have an exciting announcement about badges coming in May 2025. Until then, we will temporarily stop issuing new badges for course completions and certifications. However, all completions will be recorded and fulfilled after May 2025.
Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

Topics related to Lumerical and more, in Chinese language.

自由空间光入射超表面光学双稳问题

    • taoyu Zhang
      Subscriber

      老师好,我想复现这篇文献里面图5所示的双稳结果。文献中是硅材料体系,做非线性仿真时候是加了一个非线性chi3。我首先建模后在disable 所有Kerr材料结构,利用source_broadband仿真出了与文献结果接近的透射谱。然后enable Kerr材料结构后,参照optcial resonator-optical bistability里面对光源的设置,跑了仿真显示电磁场发散不收敛。请问是什么原因呢

    • taoyu Zhang
      Subscriber

      https://www.nature.com/articles/s41566-023-01333-7是这个文章

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      我们无法阅读这种付费的文章。

      请参考网上例子 https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360041723954-Ring-resonator-optical-bistability  你看看里面是这么设置光源振幅的,你需要把autoshutoff max 大大增加!因为实际信号强度很强啊!

      • taoyu Zhang
        Subscriber

        谢谢老师,光源这里也是我不明白的地方,按照网上的例子,光源是从波导耦入的,那么光源设置是mode source的类型,但是我仿真复现的工作是自由空间光正入射到超表面的,示意图我截图提供一下。因此对于光源就是设置的平面波光源,并采用周期性边界条件,不知道这样光源的设置方面还是否有其他差异。

    • taoyu Zhang
      Subscriber

      谢谢老师,光源这里也是我不明白的地方,按照网上的例子,光源是从波导耦入的,那么光源设置是mode source的类型,但是我仿真复现的工作是自由空间光正入射到超表面的,示意图我截图提供一下。因此对于光源就是设置的平面波光源,并采用周期性边界条件,不知道这样光源的设置方面还是否有其他差异。

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      应该可以,只是时间信号的振幅多少合适,你需要自己反复测试,既不能太小产生不了所要的物理现象,也不能太大超过计算机能处理的最大数。你先测试看看。

Viewing 4 reply threads
  • The topic ‘自由空间光入射超表面光学双稳问题’ is closed to new replies.