-
-
March 7, 2023 at 2:24 am
-
March 7, 2023 at 11:29 pmGuilin SunAnsys Employee
这个比较难说,你知道Override 网格有重合的话将用最细的网格,我一般不建议这种用法。你只需要用自动网格,用精度2或者3,在透镜部分加细化网格足够,其它地方不要加。
基底部分没有必要仿真 那么长,仅有半个波长基底在仿真区即可,然后用farfieldexact 计算1D沿Z的强度最大点找焦点,在做焦面上2D计算farfieldexact计算强度分布。
参见 https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360042160493-Bull-s-eye-aperture
-
March 23, 2023 at 1:51 amxingguohua18Subscriber
好的,谢谢老师。
此外,在我的仿真模型中,顶层为纳米结构,在xy方向需要较细的网格。底层为均匀的多层膜,在xy方向使用较粗的网格就可以。在不同的深度(z)范围内设置沿xy方向不同的网格密度是合理的吗?这种情况应该如果正确设置网格呢?(为避免网格重叠,在结构和多层膜的交界处留有10nm的区域没有网格覆盖。)
-
March 23, 2023 at 4:19 pmGuilin SunAnsys Employee
在不同的深度(z)范围内设置沿xy方向不同的网格密度应该不行,因为是直角网格,指定区域内所有Z都是一样的否则就不是直角网格了。你自己做个文件不加结构和光源显示一下网格看看。
参见
Ansys Insight: 何时使用(override) Mesh(目前显示有问题)
-
Viewing 3 reply threads
- The topic ‘网格精度对仿真内存的影响’ is closed to new replies.
Ansys Innovation Space
Trending discussions
Top Contributors
-
1191
-
513
-
488
-
225
-
209
Top Rated Tags
© 2024 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.
Ansys does not support the usage of unauthorized Ansys software. Please visit www.ansys.com to obtain an official distribution.