如何判断一个结构的吸收仿真结果是否正确

- April 15, 2024 at 4:59 am
  
  shun Ju
  Subscriber
  
  仿真结果如下图，透射T和反射R的曲线有些雷同，是否是错误结果，此时的吸收A是否可靠
- April 15, 2024 at 5:32 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  A=1-R-T,c它们类似很正常。从曲线光滑性来看，也许第一个仿真需要些修改，比如基底下面延申到PML之外，四周延申到周期边界之外，检查短波长是否有高级衍射，如果有是否需要用SteepAngle PML，或者增加StandardPML的层数等。其它没有什么大问题，因为谐振不强。
  - April 17, 2024 at 8:56 am
    
    shun Ju
    Subscriber
    
    老师您好，这俩图都是同一个结构的结果，第二个结果图对应的光源范围设定的小（如横坐标所示）。
    另外按您所建议的，请问应该如何检查短波长是否有高级衍射呢
    谐振不强，应该如果增强呢，扩大所构建的阵列规模可以实现么
- April 17, 2024 at 2:44 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  波长范围变，可能网格尺寸和材料拟合都变化了。
  高级衍射可以用Visualizer查看farfield ，一般选短波长看几个就可以（结果用对数坐标看）。更准确的方法是用光栅分析。
  Ansys Insight: 有关Visualizer的相关问题
  Ansys Insight: 关于光栅衍射级及其计算
  谐振是结构的特性，你只要通过适当的优化才能得到较高的谐振，不可能通过设置仿真来实现。你琢磨一下。
  - April 23, 2024 at 9:00 am
    
    shun Ju
    Subscriber
    
    老师您好，我想得到一个宽波段内的仿真吸收结果，如何设置网格尺寸等参数才会使曲线更平滑呢（类似于下图这样）
- April 23, 2024 at 4:47 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  平滑还是平缓啊？你的结果已经比较平滑了；初步设计已经算比较好的，最终设置你可能需要监测多一点的波长，长的仿真时间和小的autoshutoff min，做收敛性测试（提高网格精度，增加PML 层数保证其厚度几乎不变），这是以后的事。
  要得到宽谱平缓的结果，即宽谱内吸收几乎一样，需要你设计器件。目前的器件仿真再使用更高的精度也无法得到平缓的结果，这是该器件的特性，必须优化设计。参见Optimization，如果结构不做大的调整只是厚度，半径之类的几何参数改变优化比较容易。Optimization utility