-
-
March 27, 2023 at 10:41 am
Shan mengzhu
Subscriber老师,我在FDTD中仿真液晶模型时遇到了发散问题,液晶模型中有LC attribute的设置,当里面液晶旋向θ角不是0°或者90°时,仿真会发散, 最终通过单独的网格划分解决了发散问题,但加的mesh网格要覆盖整个液晶结构,并且网格划分要非常精细,x、y、z方向的网格要达到5~8个nm才能保证仿真收敛,这样对于一个单个周期结构所需的仿真时间也非常大,所以有两个问题想请教一下:
1.FDTD中液晶材料的仿真是必须要这么精细的网格吗?
2.在这种情况下,有什么方法可以减小仿真时间呢?单个周期结构整体0.7um X 0.7um X 3um就需要两三天的时间才可以跑完。
(仿真用的宽波源,波长间隔1nm;x、y是周期性边界条件,光传播方向z是PML,液晶模型设置参考的官网链接,均匀分布的液晶LC Rotation - Simulation object – Ansys Optics)
谢谢老师! -
March 27, 2023 at 5:13 pm
Guilin Sun
Ansys Employee一般没有必要很细的网格,更没有必要监测如此多的频率点(波长间隔1nm),只需要大约50个点即可,这个也浪费仿真时间。先用网上例子看看,比较一下差别在哪里。
先按精度2 测试,一般很少使用细网格才收敛的情况。
参见 /forum/forums/topic/ansys-insight-slow-convergence-in-fdtd/#latest
中文帖子目前乱码: /forum/forums/topic/ansys-insight-%e6%a8%a1%e6%8b%9f%e6%96%87%e4%bb%b6%e8%a1%b0%e5%87%8f%e5%be%88%e6%85%a2%ef%bc%8c%e6%80%8e%e4%b9%88%e5%8a%9e%ef%bc%9f/
-
- The topic ‘如何减小仿真时间’ is closed to new replies.
-
3862
-
1414
-
1231
-
1118
-
1015
© 2025 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.