Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

Topics related to Lumerical and more, in Chinese language.

如何把FDTD里的光场分布导入到HEAT中作为热源

    • Zezhong Zhou
      Subscriber

      我仿真了一个高斯光源从正上方照射器件的FDTD模型,设置了一个覆盖整个器件的3D monitor,想把3D monitor中的电场分布导入进HEAT中,作为传热源来仿真器件的温度分布。目前主要有以下几个问题:

      1、我在FDTD中用getresult命令导出了3D monitor的.mat文件,但在HEAT中用import heat导入这个.mat文件后,data里只会显示lambda波长和频率两个参数,如图,直接运行HEAT仿真后无传热发生。但是import heat的visualize里可以看到3D monitor完整的电场分布。

      2、电场的分布如何转化为功率分布,FDTD中monitor中的数据是电场E,需要转化为Power。不知道如何把E转换为P

      3、FDTD中高斯光源的时间脉宽只有几飞秒,但HEAT仿真中我想进行纳秒量级的传热仿真,需要把3D monitor中飞秒仿真的电场数据乘以一个时间尺度变为纳秒仿真。不知道时间尺度上该如何变换,可以直接按比例乘吗。

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      应该先参考例子 https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360041686234-Photothermal-heating-in-plasmonic-nanostructures

      产生热量的是吸收的功率,不是电场。

      目前还不能进行这种动态仿真。不过,细想其物理过程,就是光转热(需要时间一个比纳秒短吧?这个你有信息吗?)。你只不过是把吸收的功率从零秒到纳秒之间是一个变化的量而已。 一般是用稳态的光吸收仿真其热吸收的动态变化,就是看其时间相应。给一个吸收功率值仿真一次。不知道这个能不能满足你的要求。

      在线性范围内功率-温度成比例,到了一定问题就是非线性了。

      你可以试一下。目前因为不能混合动态仿真,你可以提一个要求 

      New Feature vote:   Vote new features, and file your feature request

       

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      当然,前面提到的简单方法前提是,温度升高不会导致材料折射率较大变化。如果变化大进而改变了光吸收,可能就不行,必须混合仿真,温度变化材料折射率变化,吸收变化温度跟着变,如此循环。

    • Zezhong Zhou
      Subscriber

      你好,谢谢你的回复!我倒是不需要动态仿真,我看了你提供的案例,案例中提供了一个功率监测模块Pabs_adv,我把这个模块放进我的FDTD仿真中后,导出了Pabs的.mat文件,成功把Pabs的.mat文件导入了HEAT作为传热源,但HEAT仿真后的温度超出预期,我有两个疑问:

      1、因为我的FDTD仿真中,使用的是一个高斯光源,脉宽只有几fs,但传热中我想仿真该光源加热几纳秒的情形,是把.mat文件中的数据乘以一个因子吗?这是用Pabs数据仿真的传热模型,我看了一下Pabs模块的脚本中,也没有涉及时间的地方

      2、另一个问题是,我在FDTD仿真中放了一个3D监视器,visualize的时候可以看到一个P参数,我导出P参数的.mat文件再导入HEAT中后,仿真出的传热模型温度都是300K,我把比例因子设置为1e+19时,会有显著的升温,如下图

      但是温度分布很奇怪,应该是中间温度高边缘低,但却是这种两极分化的状态

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      你需要很低的功率,因为FDTD仿真已经归化为1W的功率了,需要大大减小这个Scale Factor,因为器件很小,周边又是绝热边界条件(除非你设置有空气流动),不可能忍受大功率,高温。如果温度增加100度可能都有问题了。

      你需要学习一些热仿真的基本问题,参见这个例子 

      Photocatalysis

      我这个例子写的比较早,现在软件有些变化,但是基本问题 都讲到了。

Viewing 4 reply threads
  • The topic ‘如何把FDTD里的光场分布导入到HEAT中作为热源’ is closed to new replies.