Learning Forum

[zhu youyang]

TFSF光源靠近表面和远离表面，计算出来的Fx,Fy,Fz，相差较大。

仿真结构为：LHC-Light TFSF光源沿y方向传播，通过一个包含Liquid crystal orientationd的circular plate，计算所产生的力和力矩，边界条件都为PML。

还有就是Volumetric technology计算出的力和MST的力也差别较大

 

 

远离表面一个入射波长

贴着样品表面入射

 

[Guilin Sun]

监视器不能横跨光源！

光源必须包围所有结构，不要紧挨着结构。

两种算法结果不同是存在的，因为涉及不同的操作。只有网格无限细的时候两者才可能接近。

 

[zhu youyang]

 

谢谢孙老师回复，不过问题还是没有解决！

 

1. 监视器横跨光源我已调整，对计算结果并没有影响；我发现垂直传播方向TFSF离样品的距离会对利用MST 计算的optical force造成影响，这个的物理机理是什么呢，设置多远合适呢？

 

 

2. 在固定TFSF垂直光传播方向的距离一致，改变传播周期，发现Fx的变化与理论公式相差较大，但是光栅照成的偏转角是一致的，这个是为什么呢？

3. 利用MST 计算时为方形box，我的是圆盘，包含了一部分background,会对结果造成影响吗？

 

 

[Guilin Sun]

A1： 很可能是TFSF有点小，另外TFSF用均匀网格可能比较好，尽管你只需要总场结果。

A2：“改变传播周期”？不知道这是什么意思。

A3：方形box包围着圆盘应该没有问题，特别是没有基底的情况下。

 

[zhu youyang]

Q1:  我使用的是均匀网格，meshsize为0.05*0.05*0.05um3,TFSF有点小是指什么意思呢？

Q2：是指改变光栅的周期，保持圆盘的直径和厚度不变

Q3:  能详细解释一下吗，不是很理解，谢谢

[Guilin Sun]

TFSF有点小是指应该加大TFSF区域。

因为现在把圆盘及其上面的结构考虑为非周期的，因此你提周期我就不知道是什么了，之前你也没有解释。

方形box包围着圆盘应该没有问题，这个没啥需要解释的，因为没有基底不存在监视器通过材料界面的问题。

 

[zhu youyang]

谢谢回复：

Q1: TFSF的区域大小比样品大多少有什么要求吗？我有查看TFSF的介绍https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034382934-Tips-and-best-practices-when-using-the-FDTD-TFSF-source，显示比样品大很多。

Q2:噢噢，我指周期是指圆盘上面的周期性结构

Q3：方性Box计算圆盘的力，会包含一些背景介质，我算过Force，是因为很小所以忽略吗?

[Guilin Sun]

A1：没有规定，但是你可以做收敛性测试。

A3：软件数值计算有一定的灵敏度，很小的数据不一定说明问题。软件不会忽略什么东西。

[zhu youyang]

Q3：没太理解

[Guilin Sun]

你可以改变TFSF和网格进行一些测试看看结果是否收敛；

数据太小，要考虑离散算法的灵敏度问题，跟你测量是仪器灵敏度一样，太小的结果可能变动太大。你说的很小，我不知道到底有多小，你要看看相关文献，看看发表的结果在什么范围。

[zhu youyang]

好的，谢谢老师