Learning Forum

[1092395923]

老师您好，我使用INTERCONNECT仿真全通型谐振腔（图1），但是结果没有发生谐振或者谐振峰很小（图2），当再加入一个耦合波导时，就能看到很明显的谐振峰了（图34）。我试了好几个例子都是这种情况。我理解的是全通型谐振腔只需要一个耦合波导，而上下路型谐振腔需要两个耦合波导，那么根据我的模型却不对，请问是哪里出现问题了吗老师，谢谢您！

[Guilin Sun]

我在另外帖子里回复了，很可能是你用双波导结构参数但是仿真单波导结构，因此结果不正确，应该是不能随意将两种情况相混的。这可能是为什么你添加第二个Coupler结果正确，但是仅有一个Coupler结果不正确的原因，因为两者不匹配。你试一下将单BUS情况耦合参数输进来看看。；

需要说明的是，单BUS的FDTD仿真可能发散。因为差不多有一半的能量无法直接从单BUS耦合出去，你需要用更厚的PML即更多层，更长的仿真时间。如果FDTD仿真有问题请另外发帖。

[1092395923]

您好，我是先用MODE得到了波导的传输模场特征，然后导入到INTERCONNECT里进行仿真。后来在一个coupler的情况下，我调整了coupler的insertion loss可以得到很明显的谐振峰，我的理解是调整insertion loss可以逼近临界条件α = |t|。而如果采用两个coupler，insertion loss设置为0db，两个coupler用相同的耦合系数，就自动满足了α=t1/t2（无损耗）这个条件，可以得到明显的谐振峰，不知道我的理解是否有问题????

[Guilin Sun]

参考一下：

https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360042800213-Ring-resonator-getting-started-Final-parameter-extraction

 

其它的：

Single Bus Ring Resonator (RING) - INTERCONNECT Element

Double Bus Ring Resonator (RING) - INTERCONNECT Element

Ring resonator using INTERCONNECT primitive elements