关于点监视器采集到的Ex及相位如何统一的问题

- November 21, 2023 at 12:34 pm
  
  SXSi
  Subscriber
  
  老师您好！我目前做光学超透镜相关的仿真学习，遇到一个问题，例如在进行两次不同的参数扫描时，这两次参数扫描的point监视器放在了不同的位置，采集到两套参数空间，即模型参数与point监视器采集到的相位（由Ex取angle函数得到）的对应关系，并将它们分别用于超透镜阵列的建设。但这两个point监视器采集到的相位数据好像是基于不同的零相位点的，如果想让这两套参数空间融合在一起应用于同一个超透镜阵列的建设，就会存在基准相位不同的问题，导致这两套参数空间不能够放在一起使用。请问有什么办法能够排除这种两次参数扫描得到的参数空间基准相位不同导致无法联合使用的问题呢？
  目前我尝试了一种方法：在有模型的时候进行一次参数扫描，然后将模型disable后再次进行一次参数扫描，并用两次仿真结果作差，以此消除基准相位不同带来的误差。但这样依然会存在一定的相位差。
- November 22, 2023 at 2:09 am
  
  SXSi
  Subscriber
  
  模型如下图所示，模型上方是采集透过率的面监视器和采集相位（由Ex取angle函数获得）的点监视器
- November 22, 2023 at 12:28 pm
  
  Zheng Zhou
  Ansys Employee
  
  您好，所以你是为了放置点监视器探测不同位置的相位分布是吗？建议参考官网超透镜的设定使用 RCWA 或 FDTD 搭配场监视器和分析组来处理。Small-Scale Metalens – Field Propagation
  另外提醒一下中文帖子请发送到：/forum/forums/forum/discuss-simulation/photonics-chinese/
  - November 22, 2023 at 2:28 pm
    
    SXSi
    Subscriber
    
    您好，这里并非是指在一个模型中将点监视器放置到不同位置，而是指在两个不同的模型中分别进行参数扫描，每个模型都对应一个独立的fsp文件。这两个fsp文件中，模型的形状、几何尺寸、被扫描的参数都不一定相同，监视器的位置也不一定相同，但source的波长/波段大致是相同的，因为我的最终目的是让这两次参数扫描得到的数据集融合到一起形成一个更大的数据集。
    此外很抱歉我没有将帖子发到了中文板块，下次发帖时我会注意的。