Learning Forum

[Shan mengzhu]

老师，在用光栅函数分析组仿真周期结构时，遇到一些问题：结构首先按照图1左侧排列，液晶角度是90°、45°、0°，光束发生偏转，分析结果如图1左侧图所示。只将液晶角度改变为0°、45°、90°，其余设置都不变，理论上二者得到的结果应该是对称的，像图2的结果，但二者得到的结果差异很大，这是为什么？

图2是上面是SiO2，柱子结构排列会导致光束偏转，将结构对称排布会得到+1阶和-1阶效率对称的结果。

[Guilin Sun]

图2结果看起来没有什么问题吧？曲线是一样的。

至于图1，液晶角度是90°、45°、0°，这些角度是指此结构液晶有三个指向？请进一步说明。看看液晶Attribute是否设置正确，是否与结构有作用。首先用没有液晶和只有一个指向看看是否正确。

[Shan mengzhu]

图2是没有问题的，图1出现了结果不对称这样的问题。

液晶角度是90°、45°、0°是指在图一结构中的上层液晶从左到右有三个挨着的矩形结构，这三个液晶结构的指向分别是前面说的角度，液晶attribute设置检查过是没有问题的。图一这种光束偏转就是通过液晶角度的这种排列实现的，所以应该无法用老师后面说的这个用没有液晶和只有一个指向测试，因为这两种情况下，就没有其他角度的高阶衍射光了。

[Guilin Sun]

遗憾，仅凭这些信息无法诊断。第二个仿真是用的较少的周期吗？如果设置正确，第一个仿真应该不会出现问题，除非某个设置出错了。这就是为什么要你测试完全没有液晶，有一个液晶，有两个液晶的情况。有没有高阶衍射不重要，首先应该确认总透射率一样，此时可以用BFAST，正负10度入射角查看，看看结果是否正常。

第一个结构与第二个结构的区别仅是Post个数不同吗？记住，周期结构一般仅需要仿真一个周期，当然包括不同液晶指向的Post。