Learning Forum

[lu ying]

老师您好，我最近在研究谐振腔。我发现当波长范围是300-900nm时，我在平面监视器里得到的光场强度在580nm左右会有一处峰值并且能达到1的样子（第一张图）

但是还是同样的结构同样的监视器摆放位置，只是将光源范围调整到了300-700nm，580nm处光场强度就会和第一张图有很大出入（第二张图）。我想问一下老师请问这种差别是正常的吗？有什么办法能得到稳定准确的光谱响应呢？

[Guilin Sun]

你在监测光强？不是透射率？什么样的结构？仿真时间一样吗（只autoshutoff的时候）？

不知道这些信息很难给出什么具体建议。

另外是什么原因使你将波长变短了呢？

请给一些设置和器件的屏幕拷贝。

 

[lu ying]

老师您好，我是针对一个光学器件上的谐振腔展开的光场强度监视，因为这个器件是空穴注入型的，所以我想要知道在光入射的阴极界面的光场强度从而判断空穴分布之类的，所以我就把监视器放在了阴极下方，让光通过谐振腔入射器件。（第一张图）

我原先的两张图其实是单独针对谐振腔的，也就是说我把除了阴极Al层以外的器件部分全都关了，只留下Al/谐振腔这样的结构，再观察那个监视器的电场强度。我认为仿真时间几乎是没什么区别的。至于透过率我也顺便看了一下，还是存在波长范围不同值不一样的情况。修改波长范围的原因是除了可见光区域我还想看看近红外范围的光强情况，所以模拟的时候光源范围我会不停调整，然后就发现了这个问题。

此外我在完整模拟整个器件的时候，类似的情况会稍微好一点，请问是因为单独看谐振腔的光场分布没啥意义而导致的计算出入吗？

[lu ying]

下图是FDTD的设置

[Guilin Sun]

你试一下把仿真波长范围固定，参见 

Ansys Insight: 光谱宽度会影响同波长的透过率吗？分段仿真如何得到光滑的结果

可能你所用的材料色散比较强。

[lu ying]

好的谢谢老师解惑 可能以前不太关注材料拟合这个事情 直接就开始仿真了 考虑不太全面