Learning Forum

[zjh]

请问为什么我仿真官网的案例可调谐石墨烯吸收剂时，对于其中的渔网型的fsp文件，为什么enable加上或者disable去掉这个四个孔，得到的吸收率都毫无变化呢？做出其他修改也毫无变化

[Guilin Sun]

不知道你是怎么做的，我用一个点测试两者反射率不同：

你是把Fishnet这个结构组Disabled吗？ 请检查一下两种情况下结构是否一致.

[zjh]

感谢您的回复，是的，我是直接把fishnet这个结构组disabled，两种情况下获得的结果仍然是一样的，

[zjh]

我仔细检查后发现，是我把光源设置成了频域光源，所以不论如何修改都没有变化。但是为什么这里需要用时域的设置呢？

[Guilin Sun]

 

波长太短，网格就需要更细才能分辨。

Ansys Insight: 用于设置Mesh accuracy对应多大的网格尺寸

所以结果不可靠。修改波长后应该可以看到效果了吧？

在时域设置光源，很可能是为了保证在所感兴趣波长范围内有足够的光源强度。

[zjh]

您好，我修改了波长后仍然没有变化，修改了mesh accuracy为5甚至更高也没有影响。有意思的是，我重新下载了案例，只动了fishnet结构组的disable，在我run后再次enable这个结构组它就无法重复出之前的结果了。始终是这个结果

[zjh]

甚至我直接用官网的案例layout后再run一下，结果就从变成了

[Guilin Sun]

最后这两个结构不一样。你把它们画一个图上就知道了。

建议你下载安装最新版，最好把之前的安装卸载后来个CLean安装：https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/5613618572947-Fixing-installation-or-licensing-issues

同时测试其它例子看看如何。

[zjh]

孙老师请问，这两个结构哪里不一样呢？因为这两种结果的获得，我仅仅是把案例在自己电脑上run了一下，一个是案例下载下来就有的结果，一个是我自己run后的结果。测试其他的例子没有问题，唯有这个案例里面的仿真文件有问题。不论我如何改变刻蚀的大小和形状，结果都是一直不变

[Guilin Sun]

在不用细化网格的时候，有没有Fishnet结果的确非常接近。我测试的确如此，具体原因还需要进一步研究。

[zjh]

感谢您的回复，进一步研究后，我重新安装了最新版本的fdtd，但是这个问题仍然存在，我发现只有修改石墨烯的表面电导率或者费米能级才会对反射谱有影响，而不论是把刻蚀覆盖整个石墨烯面，还是没有刻蚀存在，反射结果都是不会改变的。mesh accuracy设置为8。我推测是否原因在于3Dfdtd下，二维石墨烯片的结构优先级最高，无法被图案化呢？

[Guilin Sun]

 

你的猜测是正确的，我们需要进一步研究。谢谢！