-
-
April 1, 2024 at 4:08 am202222011203Subscriber
charge 2D仿真中,计算电容我们通常是dQ/dV,结果单位是F/m,通过换算一般表示为fF/um。
所以为什么是m?Q的单位是什么,cm^-2?
norm length如果不同会有什么不一样吗?
在计算电阻的时候,如果将norm length 设置为1um,这样是不是就相当于2D面的第三维长度就为norm length,由此而计算得到电阻?
-
April 1, 2024 at 7:33 am202222011203Subscriber
根据行波MZM的例子,直流电容不涉及norm length,它的解法是dQ/dV。对于交流电容,除以norm length,其求解是根据V/I的容抗/感抗部分求解,为什么会出现这样的区别?I与Q的求解针对的对象是不一样的?
-
April 1, 2024 at 4:27 pmGuilin SunAnsys Employee
2D 仿真,意味着第三位是无限的,指定norm length,相当于指定了第三维的尺寸。
Lumerical脚本一般用国际单位制。基本说明在这里 https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034918633-CHARGE-solver-Simulation-object
其它导出单位都应该根据这个获得。
所有物理量都是根据基本原理求解的。需要的话请查找一些文献或者高级教科书。
-
April 2, 2024 at 1:29 am
-
Viewing 3 reply threads
- The topic ‘charge 电容问题’ is closed to new replies.
Ansys Innovation Space
Trending discussions
Top Contributors
-
1191
-
513
-
488
-
225
-
209
Top Rated Tags
© 2024 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.
Ansys does not support the usage of unauthorized Ansys software. Please visit www.ansys.com to obtain an official distribution.