Learning Forum

[Guilin Sun]

本贴由李君宇博士撰写。

随着2019a R4版本的发布，新的App 也随之出现。

其中我注意到，一个大家都很关注的领域——超透镜相关的例子的出现，下面是对应的链接：

https://apps.lumerical.com/zemax-interoperability-metalens.html

（最低版本要求 Minimum product version: 2019a r3）欢迎大家购买或者试用Lumerical公司的最新版本。

尽管之前已经有一个超透镜的官方例子出现 https://apps.lumerical.com/metamaterials_metalens-design-example.html 但是这个例子和学界研究最多的超透镜不那么相似，所以也没有引起太多的讨论。

这次发布的新例程，利用的是波导类型的超透镜架构（超透镜实现的原理有很多种，1、金属结构引入额外相位Yu Nanfang； 2、几何相位 Science TiO2； 3、介质波导 抛砖引玉一下），这种结构通常 不需要像“几何相位”架构那样要求圆偏振入射，而且效率也比“金属结构”结构来得高很多，因此得到了广泛的关注。Lumerical公司为了满足大家对超透镜仿真的迫切需求，特意推出了这种结构的仿真模型（揣测的）。

[axin]

你好，请问原始文件的压缩包可以发一下吗

[Guilin Sun]

这个只能联系原作者了，ALF不允许我们分享任何文件。可以参考网上例子：https://support.lumerical.com/hc/en-us/articles/360042097313-Metalens-Zemax-Interoperability

[tsinghuaby]

.

您好，我最近也有看官网超透镜的这个例程，在学习中发现了一个问题，想跟您咨询讨论下。具体问题是这样的：在第一、二步中对单个纳米柱进行仿真分析时，将光源polarization angle变为90度时，发现仿真结果并不收敛，请问这是因为什么呢？

这是时间监视器监测的结果：

.

[Guilin Sun]

这是不同与本题目的帖子，请另外单独发帖。或者参考 Ansys Insight: FDTD 和 varFDTD 常见的发散原因以及处理

[YizhouWang]

.

您好，请问这张图是怎么在ZEMAX中得到的呢？能请您详细说一下吗？

.

[Guilin Sun]

.

网站上说：The Zemax_interoperability_metalens.zbf file from step 3 is imported into Zemax OpticStudio for further analysis of its propagation properties. Below are the irradiance plots of the input beam and the propagated beams at various locations along the propagation axis.

因此应该是用ZeMax在不同位置上记录的强度分布。遗憾的是因为这是第三方软件的结果，例子由第三方提供，我们无法得知具体是怎么得到的，建议联系ZeMax技术支持。

.

[君与同行]

.

你将偏振改变90°之后，结果不收敛，看你的仿真单元，很可能是对称反对称边界条件使用错误。具体用法可以参考孙老师给过的介绍。

这部分只能简单的提一下，FDTD中支持将监视器的仿真结果（电场分布）直接导出成ZEMAX支持的ZBF文件，这部分需要单独购买额外的License，具体要和当地代理联系。

使用导出ZBF的功能将ZBF文件导入ZEMAX中，作为POP——物理光学传播模块的”自定义光源“，便可以得到图中所示的结果。

PS：ZBF文件由于软件机理的限制，仅支持EX和EY分量（Z为传播方向），在某些情况下和实际结果存在区别，这点要注意。

.

[Guilin Sun]

.

谢谢 @君与同行 ！

.