Learning Forum

[jiaming Ren]

我们在一根波导中设置模式光源，并在光源后面等间隔的放置了很多相位监视器。我们观察到对于一个单模的传播，在一个波导截面上他的相位分布式均匀的。并且根据有效折射率的定义，我们采取了用不同模式的单模光激发，利用相位监视器计算光的传播相位，尝试反向推导出不同模式光源的有效折射率。但遗憾的是我们失败了，在分别使用TE0模式和TM0模式激发时，我们计算所得的有效折射率为2.06和2.07，但实际上在我们的波导中，对应的TE0和TM0的有效折射率应该为1.80和1.71左右。请问这是什么原因呢？

[Guilin Sun]

你是说用频域监视器，然后选主分量获得位相吧？

此时应该选用Profile监视器，因为Power监视器会位移小于半个网格尺寸的位置而减小插值带来的误差。假设你用网格精度2，对应最大材料折射率的十分之一波长的网格尺寸，即10个网格位相就变化一个周期，有位移显然导致位相计算误差。

如果你知道是哪个分量，最好将Profile监视器就仿真那个分量在Yee Cell的位置上，参见

[Guilin Sun]

此外，FDTD数值色散直接影响此法的精度。因此，最好的办法是从FDE里面计算，或者从Port/Mode Source里面算，选user select，跟FDE一样 可以提取模式折射率，或者用脚本提取Port里面的模式折射率。

?neff=getresult("FDTD::ports::port 1","neff");
?neff.neff;