Learning Forum

[Guilin Sun]

一般情况下，相对的吸收率定义为A=1-R-T，R和T分别是反射率和透射率，都是正值，没有必要专门设置一个计算吸收率的监视器。

通常仿真一个周期（光栅）结构的透射率、反射率，一般仅需要将透射率T放到器件的透射方、反射率R放在光源的背后即可。

当然，如果光源注射时受到一些因素的影响，可能导致误差，此时可以将监视器放在光源到结构之间。即光先通过监视器，再遇到物体，假设此时监视器是R1，此时，反射率的计算应该是R=1-transmission(“R1”)， 1是光源的注射相对功率，当然这是光沿光轴正向传播的结果。如果是逆向，应该用加号。

当用户希望将反射监视器位于光源与结构之间时，如何得到正确的反射率结果，有时用户会有一定的困难，但是只要记住，监视器透射率计算是通过对颇印庭矢量积分（再归化）后得到的，此外，当位于光源与结构之间时，它不仅记录了反射光，也记录了光源的注射功率，因此要把光源部分减去。

[Julio]

您好，我想求得反射式光柵繞射效率，監視器在光源和結構之間，使用上述方法卻沒辦法計算出正確的透射率和和反射率，R0+Rp1+Rm1+T0>1 透射率加上反射率大於1

計算數值如下，可以請問是哪裡設置出現問題嗎?

Share on TwitterShare on Facebook

[Guilin Sun]

Rtotal大于1吗？T是怎么算的？ 仿真达到设置的auto shutoff min 了吗？参见 Ansys Insight: 为什么说仿真时间要足够长才能得到正确的频域结果

另外，建议再用另外一个监视器在光源背后看看。

[Julio]

老師您好,

不是Rtotal大於1，是透射率加上反射率大於1。T的算法如下

我希望得到反射率(包含+1和-1階衍射)加上透射率等於1。

目前重新設定光源入射角度達到auto shutoff min ，之前光源大角度入射無法收斂。

也有使用監視器在光源背後取得數據，透射率加上反射率不超過1，但還是不等於1，

目前還在嘗試修正模型，看能不能得到透射率加上反射率等於1，

謝謝老師。

[Guilin Sun]

谐振腔，需要很长的仿真时间和很小的Ａｕｔｏｓｈｕｏｆｆｍｉｎ，参见　Ansys Insight: 为什么说仿真时间要足够长才能得到正确的频域结果

此外还是光栅结构，可能要大角度衍射，你可以查看最大角度，或者用Visualizer１０个周期Log　Scale查看远场，如果衍射角较大就要加厚PML，或者使用　Steep Angle PML．

最后，不等於1，差别多少？如果是小数点后面第四维甚至第三位，都不是严重问题，是精度问题，你可以用细网格厚PML再测试看看有无改善。

另外，建议再横向使用较细的Override网格，传播方向可以由网格精度决定。