ALEの扱いについて

[keisuke.karikomi.7v]

AUTODYNにて、ALEで作成したpartの設定で、添付画像のように、「Free(Lagrange)」と「Fixed(Euler)」があると思います。そこで、以下の項目について質問いたします。

 

・純粋なLagrangeと「ALE(Free(Lagrange))」の違い

・純粋なEulerと「ALE(Fixed(Euler))」の違い

 

また、「SPH User Manual & Tutorial」のChapter4にて「SPH Interaction with Lagrange/ALE/Shell」と記載がありますが、SPHと相互作用するALEというのは「ALE(Free(Lagrange))」のみを指しているのでしょうか。それとも「ALE(Fixed(Euler))」とも相互作用するという認識で良いのでしょうか。

 

よろしくお願いいたします。

[Chris Quan]

Yes, in Autodyn IJK-based structured solvers: ALE in Free (Lagrange) motion constraint is the same as pure Lagrange solver. However, ALE in Fixed (Euler) motion constraint is not the same as pure Euler solver. In pure Euler solver, all nodes are fixed in sapce. For ALE in Fixed (Euler) constraint, nodes at the ALE boundary should be able to move or deform. In other words, the nodes at the boundary should always have Free (Lagrange) constraint while the interior nodes have the Fixed (Euler) constraint.

Yes, SPH particles can have Lagrange/Lagrange interactions with ALE parts in either Free (Lagrange) or Fixed (Euler) constraint.