We have an exciting announcement about badges coming in May 2025. Until then, we will temporarily stop issuing new badges for course completions and certifications. However, all completions will be recorded and fulfilled after May 2025.
Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

Topics related to Lumerical and more, in Chinese language.

自输入的光源与监视器观察到的不一样

    • 韩伟彬
      Subscriber

      老师您好,我利用脚本自定义一个椭圆光光源并在z=0处输入,光源visualize的图像是一个椭圆光,但是我用一个监视器观察光源的传输情况,此时没有添加结构,发现在监视器中visualize的电场跟输入的电场不一致,发生了变形,请问老师是什么原因呢?

    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      "同样是z=0处"就有问题了: 光源的灰色区域因为抑制后向传播有一到两个的网格使用了非物理的方法,因此里面的场是不正确的,你需要将监视器加在离开光源灰色区域一个网格以上的距离。你再试一下看看。
    • 韩伟彬
      Subscriber
      感谢孙老师在夜间依旧给我回复,我依旧用这个光源,并将三个监视器分别放在z=0.4,0.6,0..8处,观察到的电场跟我用脚本输入的光源还是不一样,如下图所示为z=0.6处的电场分布






    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      传播一定距离会有变化,但是你这个好像是旋转了,不知道你的高斯光束脚本是什么样?不是正椭圆?仅凭结果很难猜测原因啊。
    • 韩伟彬
      Subscriber
      谢谢孙老师的回复,如孙老师所说这个光源传输时确实会旋转,光源的振幅如下
      根据这个公式计算z=0.6处的电场分布如下图
      FDTD中同样在z=0.6处的电场分布如下图
      仿真结果稍微有点变形,这是因为离散的原因是吧,如果要与理论更接近,除了精细化网格还有其它方法吗?另外这两幅图中理论计算出的和FDTD仿真的电场的最大值分别是100032,114400,误差是14%,不知这是否在合理范围内呢?



    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      某点的场可能有较大差别,这是因为理论结果是简化的标量结果,实际仿真的是矢量结果,你看看场分量就知道了。也就是说,这种情况所谓的“理论”并不正确而是近似。这种情况再发散角比较大时特别突出。
Viewing 5 reply threads
  • The topic ‘自输入的光源与监视器观察到的不一样’ is closed to new replies.