TAGGED: dielectric-waveguide, fdtd
-
-
April 29, 2021 at 4:52 am
studentcCQC
Subscriber老師您好,近期我在研究波導旁有無挖空相關問題,
因為發現模擬的結果跟預期有所差異,但私下無法解釋,因此上網尋求老師幫忙.
首先附圖為在FDTD依實驗設計的結構,
April 29, 2021 at 9:40 pmGuilin Sun
Ansys Employee这种情况下,计算监测的量就很重要了:你是计算的最大场的强度abs(E)^2还是平均的场强度?模式与平面波不同,场在不同位置有不同的大小,因此选择合适的量就很重要了。你是否可以计算孔体积、截面积内的平均强度,最大强度或者其它参量呢?还是整个波导芯中的最大强度或者平均强度呢?或者是其它量呢?请斟酌一下。
另外这是一个均匀波导,只是在一段距离上边上挖空是吧?要注意使波导穿透PML,以免有限长度的波导形成谐振腔。
May 1, 2021 at 4:59 amstudentcCQC
Subscriber首先,感謝老師您的回覆! 真的是非常感謝! 請容許我詳細介紹我的實驗所需觀察的量,我實驗的目的是希望能藉由挖空,使右邊散出去的power能有所降低. 我們是觀察最大場ABS(電場)^2,也就是強度 ,以及在右邊距離中心波導100um位置放一監視器觀察其power的量. 希望老師您可以給予回饋好讓我解決上面的問題,感謝! 期待得到您的回覆! 附註:如果有甚麼需要的資料請告訴我,我會再附上來May 2, 2021 at 2:34 amstudentcCQC
Subscriber不好意思,請允許我講仔細一點介紹. 先介紹實驗的目的,此實驗的目的是希望能藉由挖空減少第二根波導的耦光量 原先是從(圖一) (圖二)的結構出發,紅色粗線為FDTD範圍圖一
圖二 使用FDE算出此結構的模態光,再丟入FDTD跑30um(Z方向)確認穩態(圖三)
圖三 另外.我們選取y=0um(波導中心,(附圖)黃色直線) 的ABS(電場)^2,即強度,對X方向的關係圖 (圖四)
附圖
圖四 可以看到一碰到空氣後強度會迅速下降. 接著我們在波導右側100um位置放之一相同波導(後面稱為WG2) (圖五),
圖五 並將前面跑30um的光源打入會得到下面的結果(圖六),
圖六 可以看到在第二根的位置會因為折射率產生一個peak. 另外我們有在第二根波導的區域放置監視器(黃色線框)觀察其power的量(圖七)(圖八-no Air 曲線)
圖七
圖八 接著在兩根波導中間挖空20x20的空間,即空氣(n=1)白色線框內的淺藍色方塊(圖九)
圖九 一樣用前面跑30um的光源打入得到下面的結果(圖十)
圖十 這跟原先預期的曲線不同(圖十一)
圖十一 目前並不清楚為何實驗結果跟預期會有如此大的落差,希望能從老師得到解決方法, 另外有嘗試過為避免震盪腔,將x方向claddi延伸至模擬範圍外,也還是一樣的狀況, 在此希望能有所解答,拜託了!
May 5, 2021 at 4:05 amGuilin Sun
Ansys Employee抱歉我本周休假。我认为仍然是如何将3D的场变为1D的量很重要。请考虑你是如何得到这个量,这种计算方法与实验测量是否一致。
Viewing 4 reply threads- The topic ‘關於波導相關問題’ is closed to new replies.
Ansys Innovation SpaceTrending discussionsTop Contributors-
3301
-
1036
-
1006
-
859
-
804
Top Rated Tags© 2025 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.
Ansys does not support the usage of unauthorized Ansys software. Please visit www.ansys.com to obtain an official distribution.
-
The Ansys Learning Forum is a public forum. You are prohibited from providing (i) information that is confidential to You, your employer, or any third party, (ii) Personal Data or individually identifiable health information, (iii) any information that is U.S. Government Classified, Controlled Unclassified Information, International Traffic in Arms Regulators (ITAR) or Export Administration Regulators (EAR) controlled or otherwise have been determined by the United States Government or by a foreign government to require protection against unauthorized disclosure for reasons of national security, or (iv) topics or information restricted by the People's Republic of China data protection and privacy laws.