Reply To: Lumopt 2D转3D问题：

[GuanYo Dong]

一樣以案例來說

2D仿真中有core的位置,材料畫素(x1,y1,z)=2.8 ,z只有單一值,因為2D就是Z=定值的平面
對應3D中,材料畫素(x1,y1,z1)=3.48, (x1,y1,z2)=1.44 
其中x1,y1固定, z1為core厚度範圍,z2為cladding範圍
比如案例假設仿真範圍Z 1.2um,有12個格子,大概其中第6~7兩個格子是3.48,其他1.44,這是我們core厚度跟位置決定的
我們是把x1 y1 分布的多個z1,z2的3.48跟1.44轉換成了2D中一個2.8的值,等校折射率是Z方向的材料簡化來的,3.48跟1.44的邊緣就是根據core的Z方向邊界而來
沒有core的區域就都是cladding材料

你說的中間狀態,是說優化完不是min或是max的折射率?
假設2D仿真中,一個區域優化完為2.16(剛好是案例1.44跟2.8的中間值),優化函數會根據連續性算出在XY平面上怎麼分布一半的2.8跟一半的1.44，假設結果是左上三角為2.8,右下三角為1.44,那轉換為3D就是左上三角2.8的位置厚度Z方向有3.48跟1.44分布,根據core設計來分Z的區域,水平X Y部分的座標會跟2D完全一樣,所以有2.8的XY位置,就是後來有3.48的XY位置，不用做轉換。

這樣有沒有解答到?

莎益博 董冠佑