-
-
June 4, 2025 at 10:54 am
d202380606
Subscriber请问各位老师,我仿真Ring Modulator – Ansys Optics案例,在仿真coupler的时候,遇到耦合进入的光的S的平方和T之间差异很大的问题
上述为耦合进弯曲波导的S参数平方和Ttotal
上述为直通端的S参数平方和T的对比。
通过参考以前的帖子定向耦合器的port端口的S参数与透射率相差很大是什么原因导致
我对比了一下两端的模场分布图
如图为耦合端的模场图
上图为直通端的模场图。
通过对比,发现确实是可能在在耦合端激发了其他模式。后续我继续尝试其他耦合器的仿真
为此我自己设计了一个耦合器,发现S参数的平方和T也差异非常大,但是我查看耦合进去的光的模场图,发现并没有明显的高阶模的产生,是模式1,请问这是怎么回事?
此外,按理来说lumerical案例中的这种coupler是最常见的coupler啊,如果在耦合端有大量 其他模式的能量,那导出的S参数进入INTERCONNECT中仿真微环,岂不是不准确?请问这种问题怎么解决呢?麻烦各位老师了。
-
June 5, 2025 at 2:59 am
olivia.liu
Subscriber你设计的耦合器中,从模场图中可以看到,耦合进弯曲波导后是激发了一定比例的其它模式(整体mode1占比更多),S参数平方比T的值低一些是合理的。该案例只关注了基本的 TE 模式,并且忽略反向反射和反向耦合等因素的影响,可以结合案例给出的仿真流程,根据实际设计需求进行调整。
-
June 5, 2025 at 8:35 am
d202380606
Subscriber好的,谢谢老师的解答。请问一下老师,是否有一些原理性的讲解,可以学习一下反向反射和反向耦合对激发其他模式的影响?
-
Viewing 2 reply threads
- You must be logged in to reply to this topic.
Ansys Innovation Space
Trending discussions
Top Contributors
-
3266
-
1031
-
984
-
859
-
798
Top Rated Tags
© 2025 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.
Ansys does not support the usage of unauthorized Ansys software. Please visit www.ansys.com to obtain an official distribution.