Learning Forum

[xueyi_yan]

老师您好！现在我想做一个仿真，涉及到多个不同频率的CW光同时仿真，仿真图如下图1。问题1：这个仿真中涉及到多个频率，（1）波导的中心频率（2）背景中的sample mode center frequency（3）多个CW光的频率，我是将(1) 和（2）这两个频率设置成一样的来做仿真，一般取的是多个CW光源频率的中间值，不知道这样做是否合理（背景设置如下图2）？因为我发现如果不是设置成多光源频率的中间值，在仿真带宽足够的情况下，仿真出来的延迟会有差错，；问题2：在我的仿真中，采样率已经设置为带宽（CW最大频率差）的十倍（如下图2），按照我的理解，这个设置在信号处理中已经可以满足要求了，但不知道是否可以这样仿真多光源同时存在的情况。问题3：仿真单根波导的的延迟时，信号刚刚出来时，抖动非常明显，这种情况应该怎么解决呢？是数值误差吗？仿真图和结果如图3所示。

 

[david]

Q1:我是将(1) 和（2）这两个频率设置成一样的来做仿真，一般取的是多个CW光源频率的中间值，不知道这样做是否合理（背景设置如下图2）？

A1:合理

Q2:在我的仿真中，采样率已经设置为带宽（CW最大频率差）的十倍（如下图2），按照我的理解，这个设置在信号处理中已经可以满足要求了，但不知道是否可以这样仿真多光源同时存在的情况。

A2:可以，只要保证带宽覆盖所有光源波长即可。

Q3:仿真单根波导的的延迟时，信号刚刚出来时，抖动非常明显，这种情况应该怎么解决呢？是数值误差吗？

A3:这可能是由于波导的色散导致的，并不是数值误差，这种抖动真实反映了光通过波导时的物理图像。

[xueyi_yan]

谢谢老师的回复！针对Q1这个疑问，我想继续请教一下，为什么当这个频率不在多个光源频率的中心，仿真出来的色散延迟会有差错呢？这种情况在带宽大时体现的更明显。

[xueyi_yan]

为了说明这个事情，我做了以下尝试，光源1：193.075THz； 光源2：191THz。下图1是没有将仿真的中心频率设置在多光源频率的中心处（仿真中心频率：193.1THz），图2是仿真出来的两个光源延迟时间，和我理论计算的差距有些大。

图3是将仿真的中心频率设置在多光源频率的中心处（仿真中心频率：192.0375THz），仿真出来的两个光源延迟时间，几乎可以和理论计算吻合。

针对频率不设置在光源频率中心的问题，我也看到过官网案例，如下图4。案例中采样的中心频率并不在多波长的中心，这说明只要带宽能覆盖住所有的波

长即可。期待您的回复！谢谢老师！

 

[david]

图4只是说当Simulation Bandwidth覆盖所有光源波长时，仿真能够正常运行，这并不意味着获得的结果是可靠的。根据我的使用经验，当有多个光源存在时，最好将仿真的中心频率设置在多光源频率的中心处，这样可以获得最准确的结果。就应用层面来说，只要仿真结果符合预期，那么就达到我们的目的了，如果对求解器底层的原理感兴趣并且是正版用户的话，建议您通过License代理商向原厂技术人员寻求更专业的解答。

摩尔芯创—David