Learning Forum

[1155206734]

拟合范围0.55-3.45um,结果如下

色散曲线
拟合范围1.45-1.65um,结果如下

色散曲线如下


1. 为什么不同的拟合范围，会导致不同的色散曲线?
只拟合需要的波长范围，反而会导致色散不平滑？为什么呢？
2.fit sampled materials 和 fit analytic materials 分别什么意思呢？网站的页面没有这两项，教学视频里软件比较旧，也没有这两项？

3.导入材料的时候，只有实数项Re(index)，虚部都是零,我的拟合如下



这样会导致Mode list里面的effective index里面带上虚部，同时loss列会很大，按道理不应该有loss
我也试过只勾选fit analytic materials,

但拟合之后虚部出现了很多新的数据，但是我只导入了实部，虚部应该都是零
色散也不再连续，如下：

为什么会出现这种情况呢？如果导入的材料index只有实部，想看色散的话，应该勾选那个呢？需要考虑mode list里边neff里边的虚部和loss项吗？


希望大家不吝赐教，万分感谢！

[david]

Q1:为什么不同的拟合范围，会导致不同的色散曲线?

A1:拟合的波长范围不同，那么用于模式计算的材料特性就会存在细微差别，最终导致色散曲线不同。

Q2:只拟合需要的波长范围，反而会导致色散不平滑？为什么呢？

A2:可能小范围的数据中包含了较多噪声或异常数据点，导致拟合偏离了材料的真实特性。

Q3:2.fit sampled materials 和 fit analytic materials 分别什么意思呢？网站的页面没有这两项，教学视频里软件比较旧，也没有这两项？

A3:一个是拟合sampled material，一个是拟合analytical材料，看你导入材料的时候使用了哪种材料模型。

Q4:为什么材料折射率虚部为0，计算出来的loss很大

A4：FDE求解得到的损耗同时包含了材料损耗和波导几何结构导致的损耗，材料损耗为零，总损耗也未必为零。

 

摩尔芯创——David