Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

Topics related to Lumerical and more, in Chinese language.

关于仿真示范案例中非线性双稳态存在的问题

    • ssss sss
      Subscriber

      Ring resonator - optical bistability – Ansys Optics

      仿真以上案例时发现,随着输入时域监测器的位置变化,结果将受到影响,想问下是什么原因,然后我将代码移植到自己的模型上,也出现了这些问题,虚心求教,谢谢

      上述为移动示例模型的输入监测器的位置,得到的不同曲线。

    • ssss sss
      Subscriber

      要仿真得到非线性、固定波长情况下,随着输入幅度变化的透射谱,除了上述案例,还有其他办法吗,具体效果如图f所示

    • fengyang
      Subscriber

      我觉得原因主要在两点,

      1是打入光的损耗很大,这个可以从mode光源算出的模式看到,损耗有700dB/cm。从下图的不同位置处监视器的T也可以看出。相差800nm光就有明显衰减。

      这对结果中的功率密度是有明显影响的。

      2是由于微环这类结构的特点导致的,从场可以看出,光源的后方也存在一定的光能量。这就说明时间监视器记录的能量变化,包含入射光和返回光。返回光也受损耗大的影响。

    • fengyang
      Subscriber

      非线性,主要利用了kerr效应。此类案例主要在:

      https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360043165194-Nonlinear-optics-list-of-examples

      其实非线性仿真 只是在普通仿真上将材料设置为 非线性材料,模型上没有其它不同,可以借鉴其它常规仿真。非线性材料的设置在下面可以找到

       

      https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034394734-Advanced-and-custom-optical-material-models-in-FDTD-and-MODE

      上述链接中关于Chi3 Raman Kerr的内容

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      谢谢fengyang 回复! 材料有损耗当然就与位置有关。如果整个器件都没有损耗,应该与监视器位置无关。

      双稳态器件都可以用这种方法。

       

Viewing 4 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.