Learning Forum

[SXSi]

老师您好！如题所示，当我进行超表面单元的宽波段参数扫描时，需要通过面监视器采集电场的各分量矩阵，但是会存在如下问题：

经过排查，是因为不同仿真得到的E结果的尺寸不同，如下图所示：

请问我该如何解决这一问题呢？

[Guilin Sun]

你需要将单元尺寸变化的最大范围加一个固定尺寸的网格Override，以保证在扫描过程中监视器所在位置的网格不发生任何变化，仿真计算的场矩阵就不相等，无法打包为一个DATASET，所以出现上述错误。

[SXSi]

谢谢您的回答，我现在仍有问题。根据Ansys Insight: 用于设置Mesh accuracy对应多大的网格尺寸 这个帖子中的解释，FDTD划分的网格与材料中的最小波长相关，而我的结构是如下图所示的，被扫描的几何参数是圆柱的半径和高，mesh accuracy为6。模型中材料体系没有变化，波段也没有变化，那么FDTD划分的网格大小应该是不变的才对，可实际上下面两幅图中划分的网格大小是不同，为什么会出现这种情况呢？

[Guilin Sun]

"模型中材料体系没有变化，波段也没有变化，那么FDTD划分的网格大小应该是不变的才对，可实际上下面两幅图中划分的网格大小是不同，为什么会出现这种情况呢？"

你是怎么知道网格不同的？它们显示的是观察网格，可以修改：

仿真网格可以通过选这个显示：

要知道网格是否变化，你可以在仿真区沿XYZ轴加三个线监视器，用脚本提取坐标，在比较它们的网格：

dx=x(1:end-1)-x(2:end);

plot（1:length(dx),dx)

或者先后打开文件在一个GUI下仿真，得到两种情况下的网格再画，比如

plotxy(1:length(dx1),dx1,1:length(dx2),dx2);

脚本参见 Ansys Insight: 几个简单实用的脚本Script命令：用于结果分析

 

[SXSi]

我不是从观察网格中看到的，而是从FDTD的grid中看到的，如下图所示：

同一个参扫过程中，生成的另一个模型的FDTD网格是20*20*538，而这两个模型都出自同一个参扫，而且FDTD区域的大小、工作波段及mesh精度完全一致

[SXSi]

此外，面监视器中采集的数据也验证了这一点，两个模型的FDTD自动划分的网格确实不一致

[SXSi]

经过我的验证，我想到的可能原因是，由于参扫过程中，超表面单元模型最小的几何尺寸太小（小于波长的1/50），导致FDTD没有识别到这个模型（材料折射率较高），而仅仅识别到了超表面衬底模型（材料折射率较低），也就没有按照单元模型的材料进行网格划分，而是按照衬底模型的材料进行网格划分

[yang liu]

请问你后面是如何修改，保证结果正常输出的呀？我也碰到了类似的问题

[Guilin Sun]

请参考第一个回复！