fdtd中使用bfast斜入射仿真3d结构的报错

- September 5, 2022 at 8:29 am
  
  zjh
  Subscriber
  
  请问如何解决这个报错
  Warning! The simulation that created the data in the monitors and sources below diverged, and the data is likely invalid. Please see the Diverging simulation page for help on solving this problem.
- September 5, 2022 at 8:39 am
  
  zjh
  Subscriber
  
  监视器是use source limit的
- September 6, 2022 at 4:57 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  这是仿真发散了，请参考这个修改 Ansys Insight: FDTD 和 varFDTD 常见的发散原因以及处理
  估计有较多的衍射角，或者材料的虚部很小，在10的-4量级或者更小的话最好用单个固定折射率而不是用色散模型。后面这个问题主要是bfast特有。
  - September 7, 2022 at 9:47 am
    
    zjh
    Subscriber
    
    感谢回复，我使用的材料一个是色散金属材料，一个是固定折射率虚部为0.01的材料。我尝试去修改找出问题，遇到了几种情况，
    1.把dt改为0.5后，它不会直接发散了，但是auto shutoff会一直卡在0.1左右。
    2.把色散金属的参数改为单个固定折射率后，就可以收敛了，但是这样结果还正确吗？
- September 7, 2022 at 4:01 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  请把结构贴在这里看看是什么导致的不收敛？仿真是宽谱吗？如果是色散金属，可以直接用原来的材料数据而不必修改为单个折射率，因为金属的损耗并不是很小。查看高级衍射了吗？
  根据你现在的测试结果，很可能是材料拟合不合适。你在网上搜一下　材料拟合　Lumerical　找参考。
  也有可能是PML不合适。请增加结构到PML的距离，大衍射角的话用Steep Angle。也可以加厚PML，特别是有高级衍射级的时候。
- September 8, 2022 at 1:16 am
  
  zjh
  Subscriber
  - September 8, 2022 at 3:13 am
    
    zjh
    Subscriber
    
    2
- September 8, 2022 at 2:01 am
  
  zjh
  Subscriber
  
  您好，我修改为steep angle后，把pml层数增加为64层，然后结构距离PML的距离半个波长以上，还是会发散
- September 8, 2022 at 11:20 am
  
  zjh
  Subscriber
  
  看了您其他的相关帖子，我把mesh accuracy调整到4以后，就不报错可以收敛了，请问这是为什么呢？
- September 8, 2022 at 3:25 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  除非是用固定的介电常数，否则内部还是用色散模型，可能于Confromal Mesh以及色散模型有关，因为内部有卷积运算。有的时候高精度网格相当于减小了dt factor.