Ansys Assistant will be unavailable on the Learning Forum starting January 30. An upgraded version is coming soon. We apologize for any inconvenience and appreciate your patience. Stay tuned for updates.
Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

Topics related to Lumerical and more, in Chinese language.

高斯光源振幅及光源功率归一的问题

    • 1162180992
      Subscriber

      老师你好,

              请问一下,我们知道用thin lens 生成高斯光时,是用一系列平面波叠加产生的,而高斯光束截面上振幅也是高斯型的,那在设置光源振幅的地方,是设置的束腰中心位置的振幅吗,比如下式中(0,0,0)的位置(下式是标量的基模高斯光的表达式,但这里的情景是矢量光束,我不确定还能不能适用)。

             另外,关于光源功率的问题,一种说法是FDTD里会自动使光源的输出功率为1,我的理解是,FDTD是通过光源面上的振幅分布计算得到总的输出功率,后续在计算吸收,散射等问题时再除以光源功率,setting 里normalization state 是CW normalization. 那正确的情况应该是什么样子呢?

    • Guilin Sun
      Ansys Employee

      基模高斯光束是标量,NA 薄透镜方法是矢量光束。所设置的振幅是注射面上的振幅。

      当振幅为1时,光源的输出功率不是1,而且这个振幅是时间域函数的振幅,通过傅里叶变换后,如果不归化,频域振幅很小,这就是normalization state 是No  norm的结果;一般线性仿真要CW norm这样才使频域振幅达1,透射率与光源功率归化,最大值为1.参见 Ansys Insight: 关于光源的归化问题:频谱和功率 (这个帖子目前有问题,但是此贴内容已经被国内网站收录,你可以查看),或者

      https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034394234-Understanding-frequency-domain-CW-normalization

      https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034405354-transmission-Script-command

       

       

Viewing 1 reply thread
  • The topic ‘高斯光源振幅及光源功率归一的问题’ is closed to new replies.
[bingo_chatbox]