Learning Forum

[liyaqian]

老师您好，我在端面耦合器官网示例基础上修改了多层氮化硅辅助端面耦合器的参数。用FDE仿真光纤和端面的模斑匹配效率只有40%的情况下，用EME仿真得到的效率有80%。在我的理解中，EME仿真中光源port1是在光纤中的，port2是在输出波导附近的，那么EME最后S21的平方最后得到的应该就是实际的端面耦合效率（总效率）。所以我的疑问是，在FDE仿真结果只有40%的情况下，EME仿真的80%是可信的吗？还是说我对EME仿真结果的理解有问题，最后的效率应该是40% * 80%呢？
非常感谢！期待您的回复。

[Guilin Sun]

这个帖子的回复没有成功。

Overlap是耦合效率的一种估计，并不是完全正确的，它有几个近似和假设，参见 https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034917453-Overlap-analysis-Modal-Analysis-Tab

 

EME仿真结果取决于你的设置和模式个数，甚至Cell个数，如果波导不是均匀的话。

按理EME的结果就是真正的耦合效率，前提是考虑了所有主要的反射和透射模式，耦合过程产生很少的辐射模。需要收敛性测试：

https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/4412892724243-EME-Convergence-Testing-An-Intuitive-Approach

https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360037172994-Convergence-testing-process-for-EME-simulations