FDTD中近场，远场的仿真结果无法解释实验中近场远场结果

- February 8, 2022 at 9:33 am
  
  Theo
  Subscriber
  
  各位老师同学你们好，我在设计metalens时候，对比了仿真中的近场结果，远场结果和实验结果，发现实验结果无法解释。具体的话，以涡旋光metalens举例，仿真中近场如图1是个螺旋线，远场如图2是个环
- February 8, 2022 at 4:22 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  "z=200um以后无疑是远场了"这句话有问题，与一般教科书和专著以及文献不符。Lumerical的简单定义是为了定义脚本的名字。一般情况下，光学波长的远场至少也要几十厘米。远场严格说应该是其场的形状不在随距离变化了，只是截面不同位置的场大小有不同。如果你仿真的Z=0 是正确的，很显然近场被切割了，计算的“远场”一定不正确。有可能你是为了显示而放大的另说。如之前帖子回复，我怀疑涡旋光束的直径以及你超透镜设计有问题。自己再琢磨一下吧。特别是涡旋光束，不是随便设置几个参数就可以的。
- February 10, 2022 at 9:35 am
  
  Theo
  Subscriber
  
  谢谢老师对近场远场的解释。
  仿真的两个图都没有被人为放大，都是80微米*64微米的尺寸。超透镜的直径是200微米，所以我目前还怀疑实验结果是由于入射光斑比较大，从而入射光和涡旋光干涉了。此外很好奇老师说的，z=0时候近场被切割了是什么意思呢？
- February 10, 2022 at 9:35 am
  
  Theo
  Subscriber
  
  谢谢老师对近场远场的解释。
  仿真的两个图都没有被人为放大，都是80微米*64微米的尺寸。超透镜的直径是200微米，所以我目前还怀疑实验结果是由于入射光斑比较大，从而入射光和涡旋光干涉了。此外很好奇老师说的，z=0时候近场bei'qie
- February 10, 2022 at 4:38 pm
  
  Guilin Sun
  Ansys Employee
  
  我说的被切割是指图边缘的强度不为零，你看看实验照片，边缘强度为零。如果仿真区就这么大，就有问题了。