Ansys Assistant will be unavailable on the Learning Forum starting January 30. An upgraded version is coming soon. We apologize for any inconvenience and appreciate your patience. Stay tuned for updates.
Photonics – Chinese

Photonics – Chinese

Topics related to Lumerical and more, in Chinese language.

有关chi3材料模拟的问题

    • PB19000097
      Subscriber

      老师您好, 我用chi3材料进行模拟时,设置x3为2.16e-18,有基材,但是最后模拟结果在共振频率的三倍频处出现了一个超大的峰,去掉autoshutoff条件也还是如此,改变x3的值,也不会改变峰的高度,请问该怎么办?还有就是设置chi3材料的时候,有基材的情况还需要设置x1吗?

    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      这应该是说明入射光太强了,x3前面应该是乘电场E平方的,如果E太大,就会出现高次谐波。其次,这个谐波也可能有谐振吧,你测试半无限长的结构看看。不过,一般情况下都有高次谐波,强度相对较小而已。可以设置Chi1:
      不过x1 代表本底折射率,你可以用Base Material代替。
    • PB19000097
      Subscriber
      我还是不太行
      这个模拟本来是为了测量三次谐波的效率,峰的位置都是符合预期的,就是强度不对。下面两张图是极化强度的图
      我尝试了一下,光强减小一个数量级,这两边同时都减小了两个数量级
      我还尝试了改变x3的设置,减小10个数量级之后对结果也没有影响
      我没有头绪了
    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      如果是频域监视器的话,不用 CWNorm, 因为光源中谐波强度非常小,归一化的话可能不对。

      如果是时间监视器,就很难说了,因为其强度很小,傅里叶变换能否能从很弱的信号里面提取出正确结果,是一个理论问题,也许需要一些滤波处理? 这个我没有研究。你可以找一些数字信号处理方面的书和文献看看。
    • PB19000097
      Subscriber
      用的是频域监视器,这个CWNorm是什么呀
    • Guilin Sun
      Ansys Employee
    • PB19000097
      Subscriber
      使用了no norm之后,三次谐波的峰高度和一次的地方一样了。这还是不太对吧

    • xiaohei
      Subscriber
      同学你好,可以请问一下三次谐波是怎么模拟的吗
    • Guilin Sun
      Ansys Employee
      "使用了no norm之后,三次谐波的峰高度和一次的地方一样了"看不到你的材料设置,光源设置,无法答复。你这个是频域监视器还是时域监视器的频谱?仿真时间保证了信号彻底衰减了吗?

      “可以请问一下三次谐波是怎么模拟的吗”, 如果你说的三次谐波是指Chi3诱发的,可以参考 https://support.lumerical.com/hc/en-us/articles/360041718634-Kerr-effect-on-Gaussian-beam-propagation
Viewing 8 reply threads
  • The topic ‘有关chi3材料模拟的问题’ is closed to new replies.
[bingo_chatbox]