Learning Forum

[sam880302]

模擬時遇到數據的問題，monitor_1是先經過觀測core的監視器，monitor_2是第二個觀測core的監視器。

底下圖一是模擬的結構，正常來說隨光行走的距離越長T應該越小，但是觀測的結果

monitor_1的T=0.00688206，monitor_2的T=0.00710237。

想問是不是core的大小太小導致計算上的誤差，是否有方可以解決這個問題。

圖二為波導的結構。

圖一

[Guilin Sun]

你的这个器件不是普通的直波导而是一个谐振腔是吧？两个垂直的波导芯相当于两个反射镜。

如果是谐振腔，第一个监视器测的是反射率，第二个测的是透射率，两个是不同的。

不过两个都很小，可能有其它问题：

1： 谐振腔需要较长的仿真时间，请减小autoshutoff min 同时增加仿真时间，由autoshutofff min 决定，参见 Ansys Insight: 为什么说仿真时间要足够长才能得到正确的频域结果

2：监视器尺寸仅包括了波导芯，请增加监视器尺寸，监视器要能记录所有模式而且不被截断。你可以用Visualizer看看监视器里的场，用对数Scale，确保监视器边缘场降低到1E-3（强度1E-6）以免截断。

3： 用的什么光源？正常情况应该用模式光源。平面波或者高斯光束耦合效率比较低，特别是平面波耦合效率更低，因此导致透射率很低。

请再检查一下看看。

[sam880302]

我的模擬是core經過兩條cross core。

1.模擬時間有確認，沒有問題。

2.監視器範圍是為了看，主core在經過過cross core之後能量剩下多少，在之後也有試著將監視器的範圍增加，但是還是有後面的T大於前面的T的現象。

3.光源是使用source 計算出的TE single mode 。

[Guilin Sun]

你添加时间监视器看看谐振信号是否彻底衰减？加在最右侧波导芯Monitor—2那里。

[sam880302]

你好：

想請教一個問題，上方圖一的結構算是周期性的結構嗎？

我使用的光源為mode source，在官網的影片中有提到此種光源，不適用。

有其他能夠使用的光源，是TE mode並且不會受到結構影響的光源。

[Guilin Sun]

是不是周期性的結構，设计者应该知道。如果你在上下两侧用周期边界，那么水平的波导在垂直方向就是周期的；

这是波导的话，应该使用模式光源，其它光源应该是不适合此类结构，参见 Ansys Insight: FDTD Solutions 的光源类型及其典型应用：初学者

你已经说需要TE mode，所以应该是模式光源。至于不會受到結構影響，不太清楚是指的什么？TE模式可能受到垂直波动的影响，透射率降低，可能产生其它模式。