Learning Forum

[chenjiahe]

老师您好！ 我在仿真中希望去掉光源初始激发的频域数据。以dipole光源为例。下面是我dipole光源的设置。

[Guilin Sun]

你还有考虑光源脉冲传播到时间监视器的时间，所以第一种设置显然不对。但是第二种设置虽然中心设置为988.5，但是太宽了。建议你在此监视器的位置添加2个时间监视器，一个在中心一个在边缘，看看信号分布，选择合适的切趾参数。需要注意的是，如果要准确的稳态分布，应该包含所有的时间信号；去掉光源直射脉冲一段仅获得谐振结果。而且对于一个面监视器，如果设置不好，你可能无法得到真正的去掉光源脉冲的结果，因为不同位置上光源脉冲的到达时间以及器件反射光到达监视器的时间都不同，请斟酌。

[chenjiahe]

老师您好！感谢您的回复！ 但我还是有地方不太明白...因为我设置的时间监视器是和frequency domian profile监视器是一样的大小和位置（图里重合了所有没有看出来），那是否时间监视器获得的信号也就代表了光源脉冲到达frequency domian profile监视器的信号呢？ 我把第一种设置（apodization：start）的apodization center和apodization time width都变大了，但光源脉冲电场强度似乎没有衰减。

 

然后，老师您说“第二种设置虽然中心设置为988.5，但是太宽了”，我疑惑的是，因为整个的仿真时间是2000fs，除了去掉光源直射脉冲的时间，不用完全包含剩下的时间来获得结果吗？那如果不用这么宽，我应该怎么设置才能最接近去掉光源脉冲的谐振结果呢？ 下面是我查阅到的资料，我是按照这个讲义来设置的。

感谢老师！

[chenjiahe]

老师您好！我知道我的问题所在了！是我对apodization center和apodization time width在窗函数中的代表含义的理解不对！我已获得我想要的结果。谢谢老师！

[chenjiahe]

老师，还想麻烦问一下您，在哪里可以看到FDTD里监视器实现的具体脚本呢？

[Guilin Sun]

好的。

FDTD频域监视器中的傅里叶变换是根据电磁场结果直接按离散傅里叶变换计算的，没有脚本。用户只能提取频域结果。