-
-
June 10, 2021 at 9:15 am
-
June 10, 2021 at 9:34 am
sunfuwei
Subscriber而且在计算的时候,也很难达到autoshutoff level就运行到100%了,得出的结果很不可靠,不知道该如何调整 -
June 10, 2021 at 6:42 pm
Guilin Sun
Ansys Employeemesh override 为dx dx dz都是100nm;近红外光(200nm-3000nm)?
是2000纳米吧?既然已经使用了网格精度1,一般没必要用细化网格。
重要的问题是:你仿真的是一个腔体而不是基底上有圆锥。把Rectangle结构的Zmin 延申到PML之下,应该能解决问题,你试一下。 -
June 25, 2021 at 3:47 pm
Guilin Sun
Ansys Employee你有将基底下面延申到PML之外吗? 现在仿真的是Slab有谐振腔,需要很长的仿真时间。如果你的器件就是在Slab上悬空,请大大增加仿真时间。
请按以上建议调整:确认基底还是Slab?增加仿真时间。
类似的问题几年前就有过,参见这个帖子中的第三贴:Ansys Insight: 我的仿真结果为什么与文献或实验结果不一致? -
June 27, 2021 at 1:59 am
sunfuwei
Subscriber谢谢老师,我将基底延伸到PML之外了,目前的实验结果合理,并且收敛的很好,再次感谢您!
-
Viewing 4 reply threads
- The topic ‘几十微米高的结构在进行计算的时候为什么一直不收敛。’ is closed to new replies.
Ansys Innovation Space
Trending discussions
Top Contributors
-
3492
-
1057
-
1051
-
965
-
942
Top Rated Tags
© 2025 Copyright ANSYS, Inc. All rights reserved.
Ansys does not support the usage of unauthorized Ansys software. Please visit www.ansys.com to obtain an official distribution.